Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2015 от 20.03.2015

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

пос. Сосьва                                 01 апреля 2015 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Петрова О.В.,

защитников - адвокатов Ульянчик П.В. и Попова М.Ю.,

при секретаре Бородиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-195, по обвинению:

КАЛИНИНОЙ ЕЛЕНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ГАГАРИНОЙ ОЛЬГИ ВАДИМОВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года.

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

Калинина совершила четыре эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, и Гагарина совершила четыре эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Преступления ими совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, Калинина совместно с Гагариной, находясь в помещении магазина ИП «ФИО14», расположенного по <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) посредством оформления фиктивного кредитного договора по паспорту на имя ФИО4, без намерений в дальнейшем погашать данный кредит, и приобретения за счет кредитных денежных средств товара в магазине ИП «ФИО14». Реализуя свой преступный умысел Калинина предложила своему знакомому ФИО4 приобрести в магазине телевизор, при этом, не поставив ФИО4 в известность о том, что на его имя будет оформлен кредит в несколько раз превышающий стоимость данного телевизора. Получив согласие ФИО4 и его паспорт, Калинина    пришла в магазин ИП «ФИО14», где передала паспорт продавцу консультанту Гагариной, являющейся контрагентом Банка и предложила ей оформить на ФИО4 фиктивный кредит, на что Гагарина согласилась. Калинина умышленно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обманным путём, совместно с Гагариной распределили роли. Гагарина используя своё служебное положение, согласно договора возмездного оказания услуг Банка от ДД.ММ.ГГГГ, имея в силу выполняемых обязанностей доступ в банковскую программу кредитования и обладая возможностью получения разрешения Банка на выдачу кредита, используя паспорт ФИО4 от его имени заполнила электронную заявку на получение кредита в сумме 15 599 рублей, а так же внесла в анкету заведомо ложные придуманные совместно с Калининой сведения о номерах телефонов, месте работы и личном доходе ФИО4. В дальнейшем получив согласие Банка на выдачу кредита, Гагарина, осознавая, что обязательства по нему не будут выполнены, оформила на имя ФИО4 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор Гагарина передала Калининой, которая в свою очередь выполнила от имени ФИО4 подписи и рукописные записи в бланках указанного договора и внесла в кассу магазина ИП «ФИО14» первоначальный взнос в сумме 1 800 рублей. Во исполнение условий заключенного кредитного договора, предоставленные в кредит денежные средства были перечислены на счет магазина ИП «ФИО14». На сумму оформленного кредита и первоначального взноса Калинина погасила имевшийся в магазине ИП «ФИО14» долг в сумме 11 800 рублей, а на остальные денежные средства приобрела телевизор марки «Мистери» стоимостью 5 599 рублей, который передала ФИО4. Гагарина от оформленного кредита получила денежное вознаграждение от Банка, а так же прибыль для магазина от оформленного кредита в сумме 15 599 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, Калинина совместно с Гагариной, находясь в помещении магазина ИП «ФИО14», расположенного по <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Русфинанс Банк» посредством оформления фиктивного кредитного договора по паспорту на имя ФИО5, без намерений в дальнейшем погашать данный кредит, и приобретения за счет кредитных денежных средств товара в магазине ИП «ФИО14». Реализуя свой преступный умысел, Калинина предложила своему знакомому ФИО5 оформить на его имя потребительский кредит, обещая самостоятельно выплатить кредит и заведомо не имея намерения выполнить эти обязательства. Получив согласие ФИО5 и его паспорт, Калинина пришла в магазин ИП «ФИО14», где передала паспорт продавцу консультанту Гагариной, являющейся контрагентом ООО «Русфинанс Банк» и предложила ей оформить на ФИО5 фиктивный кредит, на что Гагарина согласилась. Калинина умышленно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обманным путём, совместно с Гагариной распределили роли. Гагарина используя своё служебное положение, согласно договора возмездного оказания услуг Банка от ДД.ММ.ГГГГ, имея в силу выполняемых обязанностей доступ в банковскую программу кредитования и обладая возможностью получения разрешения Банка на выдачу кредита, используя паспорт ФИО5 от его имени заполнила электронную заявку на получение кредита в сумме 47 749 рублей, а так же внесла в анкету заведомо ложные придуманные совместно с Калининой сведения о номерах телефонов, месте работы и личном доходе ФИО5. В дальнейшем получив согласие Банка на выдачу кредита, Гагарина, осознавая, что обязательства по нему не будут выполнены, оформила на имя ФИО5 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор Гагарина передала Калининой, которая в свою очередь, выполнила от имени ФИО5 подписи и рукописные записи в бланках указанного договора и внесла в кассу магазина ИП «ФИО14» первоначальный взнос в сумме 5 306 рублей. Во исполнение условий заключенного кредитного договора, предоставленные в кредит денежные средства были перечислены на счет магазина ИП «ФИО14». На сумму оформленного кредита и первоначального взноса Калинина приобрела товар в магазине ИП «ФИО14», а именно: копировальный центр марки «Xerox WorkCentre» стоимостью 6 300 рублей, ноутбук марки «Acer Aspire» стоимостью 18 900 рублей, холодильник марки «Саратов-452» стоимостью 7 600 рублей, диван марки «Нео-23» стоимостью 20 255 рублей, которые Калинина увезла к себе домой и распорядилась по своему усмотрению. Гагарина от оформленного кредита получила денежное вознаграждение от Банка, а так же прибыль для магазина от оформленного кредита в сумме 47 749 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов Калинина совместно с Гагариной, находясь в помещении магазина ИП «ФИО14», расположенного по <адрес>. вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Русфинанс Банк» посредством оформления фиктивного кредитного договора по паспорту на имя ФИО6, без намерений в дальнейшем погашать данный кредит, и приобретения за счет кредитных денежных средств товара в магазине ИП «ФИО14». Реализуя свой преступный умысел, Калинина предложила своей знакомой ФИО6 за вознаграждение оформить на её имя потребительский кредит, обещая самостоятельно выплатить кредит и заведомо не имея намерения выполнить эти обязательства. Получив согласие ФИО6 и её паспорт, Калинина пришла в магазин ИП «ФИО14», где передала паспорт продавцу консультанту Гагариной, являющейся контрагентом ООО «Русфинанс Банк» и предложила ей оформить на ФИО6 фиктивный кредит, на что Гагарина согласилась. Калинина умышленно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обманным путём, совместно с Гагариной распределили роли. Гагарина используя своё служебное положение, согласно договора возмездного оказания услуг Банка от ДД.ММ.ГГГГ, имея в силу выполняемых обязанностей доступ в банковскую программу кредитования и обладая возможностью получения разрешения Банка на выдачу кредита, используя паспорт ФИО6 от её имени заполнила электронную заявку на получение кредита в сумме 23 300 рублей, а так же внесла в анкету заведомо ложные придуманные совместно с Калининой сведения о номерах телефонов, месте работы и личном доходе ФИО6. В дальнейшем получив согласие Банка на выдачу кредита, Гагарина, осознавая, что обязательства по нему не будут выполнены, оформила на имя ФИО6 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор Гагарина передала Калининой, которая в свою очередь выполнила от имени ФИО6 подписи и рукописные записи в бланках указанного договора. Во исполнение условий заключенного кредитного договора, предоставленные в кредит денежные средства были перечислены на счет магазина ИП «ФИО14». На сумму оформленного кредита Калинина приобрела товар в магазине ИП «ФИО14», а именно: планшет марки «Irbis» стоимостью 12 500 рублей, машинку для стрижки марки «Филипс» стоимостью 2 641 рубль, чайник марки «Бош» стоимостью 2 560 рублей, которые Калинина увезла к себе домой и распорядилась по своему усмотрению, а так же приобрела телевизор марки «Мистери» стоимостью 5 599 рублей, который Калинина передала ФИО6. Гагарина от оформленного кредита получила денежное вознаграждение от Банка, а так же прибыль для магазина от оформленного кредита в сумме 23 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, Калинина совместно с Гагариной, находясь в помещении магазина ИП «ФИО14», расположенного по <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Русфинанс Банк» посредством оформления фиктивного кредитного договора по паспорту на имя ФИО7, без намерений в дальнейшем погашать данный кредит, и приобретения за счет кредитных денежных средств товара в магазине ИП «ФИО15». Реализуя свой преступный умысел, Калинина предложила своему знакомому ФИО7 за вознаграждение оформить на его имя потребительский кредит, обещая самостоятельно выплатить кредит и заведомо не имея намерения выполнить эти обязательства. Получив согласие ФИО7 и его паспорт, Калинина пришла в магазин ИП «ФИО14», где передала паспорт продавцу консультанту Гагариной, являющейся контрагентом ООО «Русфинанс Банк» и предложила ей оформить на ФИО7 кредит, на что Гагарина согласилась. Калинина умышленно, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обманным путём, совместно с Гагариной распределили роли. Гагарина используя своё служебное положение, согласно договора возмездного оказания услуг Банка от ДД.ММ.ГГГГ, имея в силу выполняемых обязанностей доступ в банковскую программу кредитования и обладая возможностью получения разрешения Банка на выдачу кредита, используя паспорт ФИО7 от его имени заполнила электронную заявку на получение кредита в сумме 26 100 рублей, а так же внесла в анкету заведомо ложные придуманные совместно с Калининой сведения о номерах телефонов, месте работы и личном доходе ФИО7. В дальнейшем получив согласие Банка на выдачу кредита, Гагарина, осознавая, что обязательства по нему не будут выполнены, оформила на имя ФИО7 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор Гагарина передала Калининой, которая в свою очередь выполнила от имени ФИО7 подписи и рукописные записи в бланках указанного договора. Во исполнение условий заключенного кредитного договора, предоставленные в кредит денежные средства были перечислены на счет магазина ИП «ФИО14». На сумму оформленного кредита Калинина приобрела товар в магазине ИП «ФИО14», а именно: фен марки «Ровента» стоимостью 1 980 рублей, мультиварку марки «Витесс» стоимостью 5 190 рублей, которые Калинина увезла к себе домой и распорядилась по своему усмотрению, а так же приобрела телевизор марки «Самсунг» стоимостью 6 930 рублей и музыкальный центр марки «LG» стоимостью 12 000 рублей, которые Калинина передала ФИО7. Гагарина от оформленного кредита получила денежное вознаграждение от Банка, а так же прибыль для магазина от оформленного кредита в сумме 26 100 рублей.

    На стадии предварительного расследования Калинина и Гагарина заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Калинина и Гагарина заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Петров заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Калининой и Гагариной в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Ульянчик и Попов в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Калининой и Гагариной в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Представитель потерпевшего Матушкин в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (том 3 л.д. 73), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Калининой и Гагариной в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Калиной и Гагариной ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Калининой и Гагариной в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Калинина и Гагарина заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Калининой и Гагариной и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Калининой и Гагариной обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Калининой квалифицируются по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а Гагариной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой Калининой, где та по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимой Гагариной, где та по месту жительства и работы также характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности, привлекалась к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенному преступлению, признание ими своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимой Калининой то, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, наличие явок с повинной по всем эпизодам преступленной деятельности, принятие мер к погашению причиненного преступлением ущерба, а также наличие малолетних детей.

- в отношении подсудимой Гагариной то, что она полностью признала, свою вину в содеянном раскаялась, наличие явок с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Калининой и Гагариной судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Гагариной наказания с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение) полагая, что ее исправление, возможно достичь без изоляции от общества, а в отношении Калининой не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, как наиболее справедливые, соразмерные содеянному, дающие возможность оказать на них оптимальное воспитательное воздействие.

С учетом материального и семейного положения подсудимой Гагариной, а также ее личности, суд счел возможным не применять дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, а ограничиться основным видом наказания, предусмотренным законом за данное преступление.

Оснований для применения в отношении Гагариной ст. 64 УК РФ, а в отношении Калининой ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск ООО «Русфинанс Банк» в сумме 147 168 (сто сорок семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 32 копейки, суд считает подлежащим удовлетворению в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КАЛИНИНУ ЕЛЕНУ ГЕННАДЬЕВНУ виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из четырех преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно КАЛИНИНОЙ ЕЛЕНЕ ГЕННАДЬЕВНЕ определить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

    Меру пресечения в отношении подсудимой Калининой Е.Г., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Признать ГАГАРИНУ ОЛЬГУ ВАДИМОВНУ виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из четырех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно ГАГАРИНОЙ ОЛЬГЕ ВАДИМОВНЕ определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, осуждение Гагариной О.В. считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

На период испытательного срока возложить на Гагарину О.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже двух раз в месяц в дни, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в отношении Гагариной О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Калининой Е.Г. и Гагариной О.В. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 147 168 (сто сорок семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 32 копейки.

    Вещественные доказательства по делу: холодильник «Саратов 452» и диван «Нео-23» хранящиеся на ответственном хранении у Калининой Е.Г. оставить по месту нахождения; телевизор марки «Мистери» с пультом дистанционного управления, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном на него, музыкальный центр марки «LG» с пультом дистанционного управления, мультиварка марки «Vitesse», фен марки «Rowenta» с документами на него, копировальный центр «Xerox WorkCentre 3045», руководство по эксплуатации с гарантийной картой на холодильник марки «Саратов 452», планшет марки «IRBIS», хранящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП № ММО МВД России «Серовский» - вернуть Калининой Е.Г.; кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7 хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий                 Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.