Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2017 ~ М-12/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы

в составе председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» по доверенности Михалиной Т.И., ответчика Шулепова К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Шулепову КД о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело № 2-256/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Шулепову К.Д. о взыскании задолженности по договору аренды.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. стороны признают, что ответчик Шулепов К.Д. по состоянию на 31.01.2017 имеет задолженность перед истцом общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в следующем размере:

- задолженность по оплате арендной платы по договору аренды № от 17.10.2016 в размере <данные изъяты> рублей;

- задолженность по оплате обеспечительного взноса по договору аренды № от 17.10.2016 в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма долга ответчика Шулепова К.Д. перед истцом общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» составляет <данные изъяты> рублей.

2. ответчик Шулепов К.Д. оплачивает задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.01.2017.

3. ответчик Шулепов К.Д. оплачивает задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» № в филиале <данные изъяты> или в кассу истца.

4. обеспечительный взнос удерживается истцом в качестве штрафа.

5. ответчик Шулепов К.Д. обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения в сроки, установленные в пункте 2 соглашения.

6. в случае непогашения ответчиком задолженности истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Тулы с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

7. от остальной части исковых требований истец отказывается.

8. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в Советский районный суд г. Тулы.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» по доверенности Михалина Т.И., ответчик Шулепов К.Д. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Из письменных заявлений сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» и Шулеповым КД по гражданскому делу № 2-256/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Шулепову КД о взыскании задолженности по договору аренды, на следующих условиях:

1. стороны признают, что ответчик Шулепов К.Д. по состоянию на 31.01.2017 имеет задолженность перед истцом общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в следующем размере:

- задолженность по оплате арендной платы по договору аренды № от 17.10.2016 в размере <данные изъяты> рублей;

- задолженность по оплате обеспечительного взноса по договору аренды № от 17.10.2016 в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма долга ответчика Шулепова К.Д. перед истцом общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» составляет <данные изъяты> рублей.

2. ответчик Шулепов К.Д. оплачивает задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.01.2017.

3. ответчик Шулепов К.Д. оплачивает задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» № в филиале <данные изъяты> или в кассу истца.

4. обеспечительный взнос удерживается истцом в качестве штрафа.

5. ответчик Шулепов К.Д. обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в сроки, установленные в пункте 2 соглашения.

6. в случае непогашения ответчиком задолженности истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Тулы с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

7. от остальной части исковых требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-256/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Шулепову КД о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий