Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019 от 28.02.2019

Уголовное дело № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                        18.06.2019

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Юрова А.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И., защитника: Строкова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пантиной Г.И.,

подсудимом: Саенко В.В.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого по приговору Сямженского районного суда Вологодской области от 21.03.2016 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 27.07.2018, по приговору Сямженского районного суда Вологодской области от 24.12.2018 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свобод на срок 10 месяцев, основная мера наказания назначена условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Сямженского районного суда Вологодской области от 01.04.2019 по приговору от 24.12.2018 вменено дополнительное ограничение, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саенко В.В. совершил управление автомобилем, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив при этом законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 17.09.2018, Саенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, не имеющего права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу 28.09.2019.

Саенко В.В. достоверно зная, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения до 28.09.2019, действуя умышленно, 10.02.2019 в 23:00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял механическим транспортным-средством –автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес>, где у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОП по Сямженскому району. Саенко В.В., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в результате чего 11.02.2019 в отношении Саенко В.В., на основании п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях Саенко В.В., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании Саенко В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель, поддержали ходатайство подсудимого.

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, все условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, следовательно, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается следующими доказательствами: рапортом от 10.02.2019 об обнаружении в действиях Саенко В.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2019 (л.д. 3-6); рапортом от 11.02.2019 о наличии в действиях Саенко В.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от 10.02.2019 (л.д. 8), согласно которого Саенко В.В. 10.02.2019 в 23:23 был отстранен от управления автомашины <данные изъяты> с гос.номер №, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.02.2019 (л.д. 9), согласно которого Саенко В.В. при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 11.02.2019 (л.д. 10), согласно которого 11.02.2019 в 00:28 Саенко В.В. при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 12); постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 17.09.2018 о привлечении Саенко В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.09.2018 (л.д. 17);

протоколом допроса Саенко В.В. в качестве подозреваемого от 23.02.2019 (л.д. 32-35), согласно, которого допрошенный в присутствии защитника вину признал полностью; протоколами осмотров предметов (документов) и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.02.2019, 25.02.2019, 27.02.2019 (л.д. 40-49, 54-56), согласно которых были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства; постановление по дуле об административном правонарушении CD-R диск с файлами с видеозаписью с видеорегистратора; автомашина <данные изъяты> гос.номер №; протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 27.02.2019 (л.д. 50-51); протоколом допроса свидетеля ФИО2 (л.д. 523-53).

    Суд считает, что вина Саенко В.В. нашла свое подтверждение, так как из представленных доказательств, следует, что Саенко В.В. 17.09.2018 был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное постановление вступило в законную силу 28.09.2018, при этом при разбирательстве административного материала Саенко В.В. вину признал, и показал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, как следует из оглашенных показаний Саенко В.В. и свидетеля ФИО1 в момент остановки автомашины 10.02.2019, под управлением Саенко В.В. у последнего имелись признаки опьянения, и факт употребления спиртного Саенко В.В., так же не отрицал, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в виду чего в отношении Саенко В.В. были составлены материалы, при составлении, которых нарушений влекущих признание данных материалов недействительными допущено не было.

Суд считает вину подсудимого Саенко В.В. доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив при этом законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении меры наказания подсудимому Саенко В.В. суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, характер содеянного и данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели наказания, направленные на восстановления социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений (л.д. 58-63, 65-67,70,72,74,75,77-80, 117-118).

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Саенко В.В. являются: признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим, наказание подсудимого является: рецидив.

При назначении наказания подсудимому суд, считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным отбытием наказания, так как Саенко В.В. ранее судим за совершение преступлений относящихся к средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление по данному приговору им было совершено в период испытательного срока по приговору Сямженского районного Вологодской области от 24.12.2018, кроме того преступление было совершено после 21:00, тогда, как Саенко В.В. состоит под административным надзором, и после указанного времени не имел права покидать место жительства, характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению правонарушений и употреблению спиртного, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, <данные изъяты>, постоянного места работы не имеет, в период отбытия наказания по приговору Сямженского районного суда Вологодской области от 24.12.2018 допускал нарушения порядка отбытия ограничения свободы, в виду чего постановлением Сямженского районного суда от 01.04.2019 ему была вменена дополнительное ограничение, на иждивении Саенко В.В. ни кто не содержится, подсудимый проживает один, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Саенко В.В. наказание связанное с лишением свободы, назначение иного наказания, не связанного с реальным отбыванием наказания, по мнению суда, является нецелесообразным, и не будет служить исправлению подсудимого.

Кроме того суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Учитывая, что преступление по данному делу Саенко В.В. было совершено после провозглашения и вступления в законную силу приговора Сямженского районного суда Вологодской области от 24.12.2018, по которому Саенко В.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свобод на срок 10 месяцев, и основная мера наказания назначена условно с испытательным сроком 3 года, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, считает необходимым условное осуждение по приговору суда отменить и частично присоединить не отбытую часть наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и ч. 1 ст. 64 УК РФ в судебном заседании не выявлено, так как имеется обстоятельство отягчающее наказание, и в судебном заседании обстоятельств исключительных обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность преступления не выявлено.

При решении вопроса о наказании суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как Саенко В.В. ранее суди, и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, отбывал наказание связанное с лишением свободы, в его действиях имеется рецидив, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание с отбытием в исправительной колонии строго режима.

    Гражданский иск отсутствует.

    Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находящийся на автостоянке территории ОП по Сямженскому району МО МВД России «Верховажский» передать законному владельцу Сотовой М.В.; CD-RW диск с видеозаписью и материалы административного производства в отношении Саенко В.В. оставить при деле.

Процессуальные издержки по делу: оплата труда адвоката в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2018 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1,5 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2018, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18.06.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.06.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2; CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░.