№ 4/14-78/14
постановление
23 июня 2014 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
с участием:
помощника прокурора г. Большой Камень Приморского края Тодика В.В.
представителя филиала по г. Большой Камень
ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаевой М.П.
осужденного Зайцева В.А.
его защитника, адвоката Лыкова О.В.,
предоставившего удостоверение№1315 и ордер№1589 от 23 июня 2014 года
при секретаре Новиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краюХохлова В.С. о вменении Зайцеву В.А., <данные изъяты> осужденному 13 января 2014 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. На осужденного были возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекцией,
- дополнительной обязанности: «обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости»,
Установил:
Начальник филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краюХохлов В.С. обратился в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности Зайцеву В.А., указав, что осужденный, отбывая наказание за совершение преступления, связанного с незаконным изготовлением и хранением при себе без цели сбыта наркотических средств, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств.
В судебном заседании представитель УИИ Дунаева М.П. представление поддержала, пояснив, что исходя из характера допущенного нарушения, а также судимости по ч.1 ст. 228 УК РФ, в целях не допущения новых преступлений, исправления осужденного, полагает необходимым вменить обязанность «обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости».
Осужденный Зайцев В.А. в судебном заседании не согласился с представлением инспектора, указал, что не считает себя зависимым от наркотических средств.
Защитник осужденного, адвокат не согласился с представлением УИИ, просил в удовлетворении представления отказать.
Выслушав инспектора, настаивающего на удовлетворении представления, осужденного и его защитника Лыкова О.В., не согласившихся с представлением УИИ, прокурора, полагавшего представление неподлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
13 января 2014 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края Зайцев В.А. был осужден по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. На осужденного были возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекцией.
17 февраля 2014 года осужденный Зайцев В.А. был поставлен на учет в филиал по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень от 23 апреля 2014 года Зайцев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществе без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ (л.д. 8).
Действительно, осужденный Зайцев В.А. отбывает условное осуждение, не имея нарушений возложенных судом обязанностей и нарушений общественного порядка отбывания наказания.
Вместе с тем, учитывая, что орган, осуществляющий исправление осужденных вправе в целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением осужденного, внести в суд представление о возложении дополнительных обязанностей, суд соглашается с доводами представления начальника УИИ о наличии оснований возложения на осужденного Зайцева В.А. обязанности «обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости». При этом суд исходит из того, что подобная обязанность не была возложена судом при постановлении приговора, а характеризующие данные осужденного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нахождение в состоянии опьянения, судимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, свидетельствуют о необходимости усиления контроля за его поведением. Возложение данной обязанности, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ,
Постановил:
Представление начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краюХохлова В.С. о вменении дополнительной обязанности: «обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости» Зайцеву В.А., - удовлетворить.
Возложить на осужденного Зайцева В.А., осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13 января 2014 года, дополнительную обязанность: «обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Судья Д.К. Третьякова