Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-67/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                               «28» июня 2016 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Назарова В.В.,

при секретаре Волобуеве Я.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,

подсудимого: Шангина В.В.,

защитников: Тарасовой Е.А., . . ., Лапиковой О.П., . . .

потерпевшей: О. Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шангина В.В., . . .,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, содержащегося под стражей с * * *,

УСТАНОВИЛ:

Шангин В.В., управляя транспортным средством, допустил ряд нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации и эксплуатации транспортных средств (утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ), повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

06.09.2015 года около 09 часов 25 минут (точное время в ходе следствия не установлено), Шангин В.В., управляя технически исправным автомобилем «Рено Logan SR» peг. знак . . ., осуществлял проезд нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог на 8 км автодороги «Смоленск-Красный», расположенного на территории Смоленского района, Смоленской области, со стороны дер. Ясенная, Смоленского района, Смоленской области в направлении г. Смоленск со второстепенной дороги, имеющей две полосы для движения (по одной в каждом направлении). В ходе своего движения, Шангин В.В., следуя в указанном направлении в нарушение требований п.13.9 с учетом п.2 «Знаки приоритета» приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» -

п.13.9 ПДД РФ - «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»;

п. 2 приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки», 2.5. «Движение без остановки запрещено». Запрещается движение без остановки перед стон-линией, а если ее нет перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге;

предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самовольно рассчитывал на предотвращение этих последствий, а именно легкомысленно надеялся, что при возникновении опасности сможет предотвратить аварийную ситуацию и наступление опасных последствий, не убедился в безопасности осуществляемого маневра, выехал на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной на главную, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-21103» peг. знак . . ., под управлением Т. А.С., осуществлявшего движение по правой полосе главной дороги «Смоленск-Красный» (имеющей две полосы для движения, но одной в каждом направлении) со стороны г. Смоленск в направлении п. Красный, Смоленской области, в соответствии с требованиями ПДД РФ. В результате чего Шангин В.В. совершил столкновение левой частью управляемого им автомобиля в переднюю часть автомобиля «ВАЗ-21103» peг. знак . . .. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-21103» peг. знак . . . О. Т.С., согласно заключению эксперта №- - - от * * *, получила телесные повреждения: . . .. Повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Указанные нарушения требований п.13.9 с учетом п.2 «Знаки приоритета» приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» Шангиным В.В. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью О. Т.С.

В ходе судебного заседания от потерпевшей О. Т.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шангина В.В., так как потерпевшая с подсудимым примирилась, Шангин В.В. загладил причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение участников процесса, подсудимого Шангина В.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, суд находит ходатайство потерпевшей О. Т.С., подлежащим удовлетворению.

Шангин В.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется . . ., потерпевшей О. Т.С. добровольно и осознанно заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, причиненный вред заглажен, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ «░░░-21103» pe░. ░░░░ . . ., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-67/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Сидоренков Ю.И.
Ответчики
Шангин Василий Владимирович
Другие
Лапикова О.П.
Тарасова Е.А.
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Назарова Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2016Предварительное слушание
21.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
15.06.2016Производство по делу возобновлено
28.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее