Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2014 (2-5818/2013;) ~ М-5091/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-731/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусев А.С. к ОСАО «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя,

установил:

Гусев А.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия и защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Дэу Нексия, принадлежащему истцу автомобилю Мазда-3 причинены механически повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Ответчиком выплачено истцу страховое возмещение 19 575 руб. 05 коп. Однако согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в учетом износа составляет 126 462 руб. 31 коп., однако сумма страхового возмещения не превышает 120 000 руб., следовательно, недоплата составляет 120000 руб. – 19 575,95 руб. = 100 424,95 руб. Истец просил суд взыскать недоплаченное страховое возмещение 100 424,95 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., стоимость оценки 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен телеграммой.

Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя ФИО5 управлявшего автомобилем Дэу Нексия, принадлежащему истцу автомобилю Мазда-3 причинены механически повреждения.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 30.07.2014.

Истцу ответчиком выплачено страховое возмещение в сумме 19 575, 05 руб.

Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда-3 с учетом износа транспортного средства составляет 126 462,31 руб.

Лимит ответственности застрахован на сумму 120 000 руб.

Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет: 120 000 руб. – 19 575,05 руб. = 100 424, 95 руб. Данная сумма ущерба не превышает лимита страховой выплаты составляющей 120 000 руб.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией.. .) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в неисполнении обязательства по выплате страхового возмещения виновен ответчик, суд полагает, что моральный вред, причиненный истцу подлежит компенсации в сумме 5 000 руб.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку суд пришел к выводу к обоснованности заявленных истцом требований о защите прав потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме (100 424, 95 руб. + 5000 руб.) : 2 = 52712,32 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб. и за составление отчета об оценке в сумме 5000 руб. подтверждены материалами дела. Суд взыскивает с ОСАО «Росгосстрах» в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. с учетом объёма работы представителя, расходы по оплате оценки 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Гусев А.С. к ОСАО «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Росгосстрах» в пользу Гусев А.С. недоплаченное страховое возмещение 100 424,95 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф 52712,32 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., стоимость оценки 5000 руб.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12.02.2014.

Судья