Решение по делу № 2-1816/2017 ~ М-1563/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-1816 /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                 19 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

с участием представителя истца Радыгиной Л.Е. – адвоката Варламовой Ю.А., действующей на основании ордера № от <дата>, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Радыгиной Л.Е. к Бутко М.А. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец Радыгина Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Бутко М.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в качестве займа передала ответчику денежные средства в размере ..... руб., сроком до <дата>, последний в свою очередь обязался вернуть указанные денежные средства в указанный срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере .....% годовых. <дата> ответчик вернул часть долга в сумме ..... рублей, <дата> вернул ..... руб. От возврата оставшейся суммы ответчик по настоящее время уклоняется. На сегодняшний день сумма задолженности ответчика перед истцом составила ..... руб. за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере ..... руб., проценты за пользование займом в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец Радыгина Л.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Варламовой Ю.А., на иске настаивает.

Представитель истца адвокат Варламовой Ю.А., действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик Бутко М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Установлено, что <дата> между истцом Радыгиной Л.Е. и ответчиком Бутко М.А. был заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по которому ответчиком были получены деньги в сумме ..... рублей, что подтверждается распиской. Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере ..... рублей до <дата>. и уплатить по проценты за пользование займом в размере ..... % годовых (л.д.9).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из текста расписки, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета .....% годовых (л.д. 9).

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы долга.

Установлено, что ответчик Бутко М.А. вернул часть долга: <дата> - в размере ..... руб., <дата> – в размере ..... руб. При этом часть денежных средств в сумме ..... руб. возвращена в счет уплаты основного долга, остальная часть - в счет уплаты процентов по договору займа.

Срок исполнения обязательства истек <дата> Ответчик, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил в полном объеме, т.е. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым. Расписка в получении денежных средств ответчиком не оспорена, договор займа не признан не действительным в установленном законом порядке. Кроме того, ответчиком совершены действия по частичному возврату долга и уплате процентов, свидетельствующие о признании им данного обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга в полном объеме, ответчиком суду не представлено. Сумма задолженность ответчиком не оспорена.

Поскольку установлено наличие у ответчика задолженности по договору займа перед Радыгиной Л.Е., требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере ..... руб., процентов за пользование займом в размере ..... руб. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. за период с <дата> по <дата>, подлежат удовлетворению, в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., почтовые расходы в сумме ..... руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Радыгиной Л.Е. – удовлетворить.

Взыскать с Бутко М.А., <дата> рождения, в пользу Радыгиной Л.Е. задолженность по договору займа от <дата>, а именно основной долг в размере ..... рублей, проценты за пользование займом в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     подпись                                         С.А.Марданова

Копия верна, судья