Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2020 (2-1001/2019;) ~ М-1017/2019 от 03.09.2019

Дело №2-27/2020                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                                  17 января 2020 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности Юркевича А.В., (л.д.96)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гостева ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «АйМаниБанк» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора и договора залога,

у с т а н о в и л:

03 сентября 2019 года в суд поступило исковое заявление Гостева В.А., за подписью представителя по доверенности Юркевича А.В., к ООО КБ «АйМаниБанк», в котом истец просит, с учетом уточнений от 14 октября 2019 года, признать недействительным (ничтожным) договор залога транспортного средства от 25 августа 2014 года заключенный ООО КБ «АйМаниБанк» с ним и расторгнуть кредитный договор от 25 августа 2014 года заключенный ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО4 в связи с его полным исполнением. ФИО4 являлся его отцом и умерДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого он вступил в наследство.

06 сентября 2019 года данное исковое заявление принято судом к производству.

В ходе судебного заседания 05 декабря 2019 года в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Факел»

Истец Гостев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» Гостев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в отзыве (л.д.42-52) просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что не имеется оснований для расторжения кредитного договора и признания договора залога недействительным, просил применить срок исковой давности к требованию о признании договора залога недействительным.

Третье лиц ООО «СК «Факел» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца по доверенности Юркевич А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что после смерти отца истцу не было известно о кредите, банк и страховая компания должны были урегулировать вопрос по страховой выплате между собой. Гостев В.А. выплатил банку всю сумму кредита в размере 426600 рублей. Считает, что срок исковой давности не наступил.

В ходе судебного заседания выявлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца по доверенности Юркевич А.В. возражал о передаче данного гражданского дела по подсудности в арбитражный суд.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ решением суда от 20 января 2017 года №А40-207288/16-178-192«Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, общество находится в стадии ликвидации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года по делу №А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 189.76 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Поскольку исковое заявление Гостева В.А. к ООО КБ «АйМаниБанк» подано в суд после принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что дело о банкротстве в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» рассматривается Арбитражным судом города Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 115225, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 17.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░ ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-27/2020 (2-1001/2019;) ~ М-1017/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гостев Виталий Андреевич
Ответчики
ООО "КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Воробьева Сергея Ивановича
Другие
ООО "СК "Факел"
Юркевич Алексей Викторович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Жарков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
06.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2019Предварительное судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее