Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-626/2016 от 16.11.2016

Дело № 4/15-626/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                         21 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

представителя администрации исправительного учреждения Шафиева Р.А.

осужденного Дегтева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о переводе в колонию – поселение осужденного Дегтева С. М., <данные изъяты>, осужденного с учетом постановления <данные изъяты> от 03.10.2016 года по приговору <данные изъяты> от 08.07.2014 года по п. «а» ч.3 ст. 158 (3 преступления), ч. 3, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Дегтев обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию - поселение, в котором указывает, что отбыл установленный законом срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, вину признал, в содеянном раскаялся.

     Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Осужденный Дегтев отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Работал, в настоящее время не трудоустроен. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Заслужил два поощрения в 2016 году за добросовестное отношение к общественно-полезному труду и за участие в общественной жизни.

Вместе с тем, в период отбывания наказания шесть раз допустил нарушения режима отбывания наказания, за что четыре раза помещался в штрафной изолятор, два раза были объявлены устные выговоры. Последнее взыскание было допущено в 2016 году. Мероприятия воспитательного характера посещает, но из бесед индивидуально – воспитательного характера не всегда делает для себя должные выводы. <данные изъяты>, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Дегтева отсутствует положительная направленность на исправление, поэтому суд делает вывод, что осужденный не заслужил смягчения режима отбывания наказания, так как его поведение за весь период отбывания наказания положительным признать нельзя.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Дегтева о переводе в колонию-поселение.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Дегтева С. М. о переводе в колонию – поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

                Судья                                                            В. А. Морозова