Дело №2-892/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 10 сентября 2012 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Радьковой Т.А.,
истца Юровой Е.В., представителя истца Правенько Н.Е.,
ответчика Сорокиной Р.В.,
третьего лица Гуляковой С.В.,
представителя третьего лица Толкачева Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой Е.В. к Сорокиной Р.В., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании в части недействительным межевого дела, кадастровой выписки земельного участка и регистрации права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Юрова Е.В. обратилась в суд с иском к Сорокиной Р.В., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании в части недействительным межевого дела, кадастровой выписки земельного участка и регистрации права на земельный участок.
В судебном заседании истец Юрова Е.В. заявленные требования поддержала, в обоснование которых указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю ей в д. <адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:03:040701:102, который имеет форму прямоугольника и размеры 27 м 33 см в ширину и 89 м 01 см в длину. Рядом расположен земельный участок Гуляковой С.В., а через ее участок расположен земельный участок Сорокиной Р.В. Ответчик Сорокина Р.В. поменяла конфигурацию земельного участка, в связи с чем ее земельный участок стал иметь форму, близкую к квадрату с размерами 47 м 79 см на 49 м 54 см, 48 м 14 см на 54 м 79 см. При проведении землеустроительных работ было выявлено наложение земельного участка ответчицы на ее участок в размере 334 кв. м, также значительная его часть накладывается на участок Гуляковой С.В. Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:03:040701:102 в д. <адрес>, признать недействительным межевое дело от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровую выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационную запись в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 в части земельного участка с кадастровым номером 40:03:040701 : 103 в д. <адрес> площадью 334 кв. м.
В судебном заседании ответчик Сорокина Р.В. исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к делу соответствующее заявление обстоятельства, указанные стороной истца, не опровергала.
В судебном заседании представитель третьего лица - администрации муниципального образования сельского поселения «д. Совьяки» Толкачев Ю.Ю. указал, что не возражает против удовлетворения иска.
В судебном заседании третье лицо - Гулякова С.В. указала, что не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», против чего не возражали участвующие в деле лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, Юровой Е.В. в д. <адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:03:040701:102.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокиной Р.В. в д. <адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:03:040701:103.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляковой С.В. в д. <адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:03:040701:104.
Согласно плану земельного участка, изготовленному кадастровым инженером ФИО6, наложение земельного участка ответчика Сорокиной Р.В. на земельный участок истца Юровой Е.В. составляет 334 кв. м
Ответчик Сорокиной Р.В. исковые требования признала и указанные истцом обстоятельства не оспаривала.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что права истца нарушены в части наложения на земельный участок земельного участка ответчика в размере 334 кв. м, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Юровой Е.В. удовлетворить.
Устранить Юровой Е.В. препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:03:040701 : 102 в д. Митяево Боровского района Калужской области, признать недействительным межевое дело от 05 июля 2012 г., кадастровую выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационную запись в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Сорокиной Р.В. в части земельного участка с кадастровым номером 40:03:040701 : 103 в д. <адрес> площадью 334 кв. м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий