Решение по делу № 1-79/2011 от 05.08.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1 -79/2011

                                                                     П Р И Г О В О Р  

                                                      Именем Российской Федерации

05 августа  2011 года                                                                                                         с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка <АДРЕС>  Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района, Республики Коми, Медведева В.В.,

подсудимого Мингазова Р.Ф.,

защитника  Владыкина А.Н., предъявившего ордер № 880от  05.08.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мингазова Р.Ф.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ,

                                              

У С Т А Н О В И Л:

Мингазов Р.Ф. совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> Мингазов Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном транспорте, а именно в салоне  автобуса <АДРЕС>,  принадлежащего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  следовавшего по маршруту 108 из с<АДРЕС> находившегося на автобусной остановке «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в м. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, то есть в общественном месте. В указанное время, в указанном месте Мингазов Р.Ф., имея умысел на порчу чужого имущества в общественном транспорте, умышленно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, повредил окно перегородки кабины водителя, ударив по нему ногой. Своими противоправными действиями Мингазов Р.Ф. причинил ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имущественный вред на сумму 1281 рубль.   

Подсудимый Мингазов Р.Ф. вину в совершении преступления признал  полностью  и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник Владыкин А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель Медведев В.В. не возражал  против  рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого и защитника, мировой судья приходит к следующему.

Мингазов Р.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое  им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Поэтому мировой судья ходатайство подсудимого удовлетворяет и постановляет рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого  по ч.1 ст. 214 УК РФ -  как вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает добровольное возмещение причиненного ущерба и наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой судья не установил.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧИНО>, и приходит к выводу о назначении Мингазову Р.Ф. наказания в виде штрафа, в размере, установленном ст. 46 УК РФ  в редакции от 08.12.2003г.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Мингазова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.

         Меру пресечения Мингазову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья                                                                                   Н.В.Крошкевич

Приговор вступил в законную силу 16 августа 2011 года

1-79/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Зеленецкий судебный участок
Судья
Крошкевич Нина Викторовна
Дело на странице суда
zelenecky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее