Дело № 1 -79/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка <АДРЕС> Крошкевич Н.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района, Республики Коми, Медведева В.В.,
подсудимого Мингазова Р.Ф.,
защитника Владыкина А.Н., предъявившего ордер № 880от 05.08.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мингазова Р.Ф.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мингазов Р.Ф. совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Мингазов Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном транспорте, а именно в салоне автобуса <АДРЕС>, принадлежащего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», следовавшего по маршруту 108 из с<АДРЕС> находившегося на автобусной остановке «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в м. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, то есть в общественном месте. В указанное время, в указанном месте Мингазов Р.Ф., имея умысел на порчу чужого имущества в общественном транспорте, умышленно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, повредил окно перегородки кабины водителя, ударив по нему ногой. Своими противоправными действиями Мингазов Р.Ф. причинил ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имущественный вред на сумму 1281 рубль.
Подсудимый Мингазов Р.Ф. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Защитник Владыкин А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.
Государственный обвинитель Медведев В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого и защитника, мировой судья приходит к следующему.
Мингазов Р.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Поэтому мировой судья ходатайство подсудимого удовлетворяет и постановляет рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 214 УК РФ - как вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает добровольное возмещение причиненного ущерба и наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой судья не установил.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧИНО>, и приходит к выводу о назначении Мингазову Р.Ф. наказания в виде штрафа, в размере, установленном ст. 46 УК РФ в редакции от 08.12.2003г.
Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Мингазова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.
Меру пресечения Мингазову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.В.Крошкевич
Приговор вступил в законную силу 16 августа 2011 года