Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2014 от 25.08.2014

Дело № 1 - 166/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 сентября 2014г.               Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) председательствующий судья А.Ф. Чугайнов, при секретаре Б., с участием государственного обвинителя У., подсудимого П., защитника З., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Елово уголовное дело по обвинению

П. ***, судимого

21.12.011 года Еловским районным судом Пермского края по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным срок 3 года, под стражей с 26.07.2014г., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

24 июля 2014г., около 23.00час. в с. Елово Пермского края П.в состоянии алкогольного опьянения незаконно, разбив окно в стеклянной раме, проник в жилище Ю, по ***, откуда тайно похитил: -одну банку тушенки «Мясо цыплят» весом 495гр. стоимостью 61 руб., -одну банку кофе «Pele» весом 50гр., стоимостью 59 руб., -одну упаковку сливочно-растительного масла весом 170гр., стоимостью 46 руб., -одну упаковку вермишели быстрого приготовления «Ролтон» стоимостью 7 руб., -2 шторы общей стоимостью 500 руб., -комплект постельного белья, 1.5 спальный, стоимостью 500 руб., -простынь, 1.5 спальная, стоимостью 500 руб., -6 пакетов чайного напитка «mactea», стоимостью 4.90 руб. за один пакет, на сумму 29.40 руб., -1 пакет быстрорастворимого напитка «Yupi» стоимостью 4.90 руб., -трусы мужские 4 шт., по 197 за 1 шт., на сумму 788 руб., -одну пару мужских носков стоимостью 48руб., принадлежащих Ю,, а так же -шорты женские стоимостью 500 руб., -трусы женские стоимостью 60 руб., принадлежащие К., похищенным распорядился по своему усмотрению, т.е. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании П.заявил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возместил.

Обсудив заявленные ходатайства, суд постановляет приговор в особом порядке, исключив стадию судебного следствия, т.к. для этого нет препятствий. Материалами дела вина П.установлена, потерпевшая и другие участники процесса не возражают.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления П. в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый данные обстоятельства не оспаривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

П. судим по приговору Еловского районного суда от 21.12.011 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным срок 3 года, преступление совершил в период испытательного срока, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение П. по вышеуказанному приговору должно быть отменено, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При определении уголовного наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевших, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные характеризующие его личность, что постановлениями Осинского райсуда суд ПСП с.Елово от 23.04.2012г. и 07.02.2014г. за нарушение режима отбытия условного наказания испытательный срок П. продлялся на 2 месяца, считает его опасным для общества, наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества, без ограничения свободы, со штрафом, поскольку учитывая возраст и его физические возможности, подсудимый способен уплатить денежный штраф.

Вещественные доказательства: одна банка тушенки «Мясо цыплят», одна банка кофе «Пеле», одна упаковка сливочно-растительного масла, одна упаковка вермишели быстрого приготовления «Ролтон», шесть пакетов чайного напитка, 2 шторы, комплект постельного белья, простынь, трусы женские, трусы мужские 4 шт., одна пара мужских ноской, шорты женские - вернуть потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 ч.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить 2 года лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение П. по приговору Еловского районного суда от 21.12.2011 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Еловского районного суда от 21.12.011 года и окончательно назначить П. наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 02.09.2014г., зачесть П. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 июля по 1 сентября 2014г.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: одна банка тущенки «Мясо цыплят», одна банка кофе «Пеле», одна упаковка сливочно-растительного масла, одна упаковка вермишели быстрого приготовления «Ролтон», шесть пакетов чайного напитка, 2 шторы, комплект постельного белья, простынь, трусы женские, трусы мужские 4 шт., одна пара мужских ноской, шорты женские - вернуть потерпевшим Ю,, К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, П. с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись                       

.

.