Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2013 ~ М-823/2013 от 21.05.2013

                                                                                               Дело №2-1090, 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года                                                  город Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием истца Лобанова Н.Н.

адвоката Гомзяковой Н.В.на стороне истца Лобанова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Н.Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сокол Вологодской области (далее по тексту - ГУ - УПФ РФ в г.Сокол) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,

         УСТАНОВИЛ:

Истец Лобанов Н.Н. просит отменить решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтёром по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы на <данные изъяты>, в дальнейшем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 5 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтёром по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы <данные изъяты>; назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и при включении в его специальный стаж спорных периодов, он будет иметь право на досрочную пенсию. В обоснование иска, Лобанов Н.Н. ссылается на Список № от 1991 года, согласно которому в специальный стаж засчитывается работа в качестве слесарей-ремонтников, электромонтёров по обслуживанию электрооборудования, работающих при варке, промывке и отбелке целлюлозы. Истец также обращает внимание на пункт 14 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят ли они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. На предприятии был создан специализированный энергетический цех, все рабочие и специалисты которого были распределены конкретно по цехам комбината,он работал в целлюлозном цехе. В трудовой книжке в 1993 году была уточнена трудовая функция истца: электромонтёр по обслуживанию электрооборудования кислотно-варочного, отбельного, хлорного отделов цеха по производству целлюлозы.

               В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования,представитель истца пояснила, что энергетический цех не был основным местом работы истца,в этом цехе находилось руководство цеха и в нем все получали заработную плату.В спорные периоды в обязанности истца входил обход цехов, замена электрооборудования, Лобанов Н.Н. следил за освещением, мастерская электриков находилась в отбельном цехе, он обслуживал вредные цеха: отбельный, хлорный, кислотный, цех варки целлюлозы, дышал воздухом, пропитанным серной кислотой, хлором, известковой пылью, работал в противогазах, так как в цехах большая загазованность,истец ежегодно проходил медосмотры, получал молоко, отпуск был 1 месяц, в то время как у других работников, отпуск был 18 дней, при поступлении на работу разъяснялось, что он будет иметь право на досрочную пенсию.Работа в таких условиях плохо отражалась на состоянии здоровья,привела к потере зубов.

Ответчик ГУ - УПФ РФ г.Сокол Вологодской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил, представил отзыв, в котором с иском не согласился по мотивам, изложенным в решении об отказе, в частности, указал, что в предоставленных документах не прослеживается работа истца полный рабочий день в производстве сернистой кислоты, хлора, варки целлюлозы, регенерации сернистой кислоты и щелоков, промывки и отбелки целлюлозы. Из представленной трудовой книжки просматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Н.Н. переводят электромонтёром по обслуживанию электрооборудования кислотно-варочного, отбельного, хлорного отделов цеха по производству целлюлозы. Ответчик также обратил внимание на то, что характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

            Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о пенсиях), устанавливая общие основания для назначения пенсии, отмечает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Закона о пенсиях трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Лобанов Н.Н., решив реализовать гарантированное статьёй 39 Конституции Российской Федерации право на пенсионное обеспечение, обратился в ГУ - УПФ РФ в г.Сокол, результатом рассмотрения его заявления о назначении досрочной пенсии стало решение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Лобанову Н.Н. отказано в назначении досрочной пенсии, в специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтёром по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы на <данные изъяты>, в дальнейшем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 5 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтёром по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы <данные изъяты>

Ответчик мотивировал свой отказ во включении в специальный стаж истца спорных периодов следующим: занятость в качестве электромонтёра по обслуживанию и ремонту электрооборудования в производстве варки, промывки и отбелки целлюлозы должна подтверждаться документами того периода, когда протекала работа, требуемая занятость ФИО3 не подтверждается документально.

Из записей в трудовой книжке, касающихся спорных периодов работы истца, прослеживается следующее. ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Н.Н. принят в энергетический цех <данные изъяты> электромонтёром 3 разряда по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлоза, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы, ДД.ММ.ГГГГ уточнено наименование должности: электромонтёр по обслуживанию электрооборудования кислотно-варочного, отбельного, хлорного отделов цеха по производству целлюлозы. ДД.ММ.ГГГГ Лобанову Н.Н. присвоен 5 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования кислотно-варочного, отбельного, хлорного отделов цеха по производству целлюлозы.ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку внесена запись о переименовании <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Н.Н. уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в энергоцех в качестве монтёра по обслуживанию электрооборудования по цеху по производству целлюлозы 5 разряда на период конкурсного производства., откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в энергоцех в порядке перевода в качестве электромонтёра по обслуживанию электрооборудования в цех по производству целлюлозы 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования в цех по производству целлюлозы. ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Н.Н. уволен в связи с переводом на работу. Суду представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждаются спорные периоды работы истца.          

          При подсчёте страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром, тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. На основании изложенного, суд принимает во внимание показания свидетелей, которым досрочная пенсия назначена на основании судебных решений от 2009 года.

Свидетель ФИО. пояснил, что он знает истца,т.к.вместе с ним работал электромонтёром по обслуживанию цеха по производству целлюлозы на <данные изъяты>, они обслуживали кислотный, варочный, отбельный цеха, работали только в противогазах,но даже в противогазе пары хлора попадали через нос в легкие,что приводило к различным заболеваниям,он потерял зубы, за работу во вредных условиях имели льготы: дополнительный отпуск, им выдавали молоко, они регулярно проходили профосмотры. В энергетичкеском цехе они не работали,а получасли лишь зарплату,там находилось руководство.В 90-е годы м внесли изменения в трудовую книжку,где указали,что он работает электромонтером по обслуживанию электрооборудования кислотно-варочного,отбельного,хлорного отделов по производству целлюлозы

Свидетель ФИО1 дал аналогичные объяснения и пояснил,что работа электромонтера по обслуживанию цеха по производству целлюлозы <данные изъяты>,где он работал вместе с истцом,проходила в тяжелых условиях,из-за постоянного воздействия паров хлора он потерял все зубы.

Решениями Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,вступившими в законную силу,подтверждается,что ФИО.и ФИО1назначена досрочная трудовая пенсия в связи с работой электромонтера по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы <данные изъяты>.

За период работы до 1 января 1992 года право на досрочное пенсионное обеспечение определяется Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа, в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXIII «Бумажное и фанерное производство», предусмотрены слесари дежурные, электромонтеры дежурные, занятые в производстве сернистой кислоты, хлора, варки целлюлозы, регенерации сернистой кислоты и щелоков.

За периоды работы как до, так и после 1 января 1992 года право на досрочное пенсионное обеспечение определяется Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» подразделом 1: правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари-ремонтники, электромонтёры по обслуживанию электрооборудования, занятые в производстве варки, промывки и отбелки целлюлозы.

Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования: ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Кроме того, суд учитывает разъяснения Минтруда РФ, утверждённые постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, согласно пункту 14 которых работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды Лобанов Н.Н., работая электромонтёром по обслуживанию электрооборудования цеха по производству целлюлозы <данные изъяты>, полный рабочий день работал во вредных условиях: работал в цехах, где применялись вредные вещества: хлор, щелок, кислота, в его обязанности входило обслуживание кислотного, варочного, отбельного, хлорного цехов.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец участвовал в едином процессе производства варки, промывки и отбелки целлюлозы и считает необходимым включить в льготный стаж истца спорные периоды работы, признать недействительным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истец имеет необходимый стаж и возраст для назначения досрочной пенсии.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд       

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ 5 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 №173 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 27.09.2013 ░.