Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-513/2021 от 25.10.2021

Дело № 1-513/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-005072-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний             12 ноября 2021 года

Приморский край

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Апанасенко Н.П.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Машковской А.В.,

подозреваемого Филиппова Е.А.,

защитника адвоката Третьякова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Третьяков Александр Николаевич»,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Филиппова Евгения Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемого Филиппова Е.А., из которого следует, что Филиппов Е.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, находясь совместно с неустановленным в ходе следствия лицом около здания <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, по предложению неустановленного в ходе следствия лица вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись о совершении хищения катализатора выхлопной системы из автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, и находящегося на <адрес>, распределив при этом между собой роли в совершении преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 36 минут по 10 часов 22 минуты Филиппов Е.А. и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором они прибыли в г. Спасск-Дальний Приморского края, подъехали на <адрес>, где согласно распределенным ролям, Филиппов Е.А. с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения неустановленного следствием лица о появлении посторонних лиц, могущих воспрепятствовать совершению ими преступления, остался около автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имитируя при этом ремонт данного автомобиля, а неустановленное следствием лицо подошло к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившемуся по указанному адресу, где используя имевшийся автомобильный ромбовидный домкрат поднял автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего при помощи инструментов произвел демонтаж катализатора выхлопной системы и передал его Филиппову Е.А., тем самым, Филиппов Е.А., группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях обогащения и наживы, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил катализатор выхлопной системы автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего Филиппов Е.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на данную сумму. Впоследствии Филиппов Е.А. и неустановленное следствием лицо распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, как своей собственностью.

Старший следователь ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Филиппова Е.А., и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Филиппов Е.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме путем возврата похищенного. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Третьяков А.Н. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова Е.А. поддержал, просил применить к подозреваемому Филиппову Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно извещенная о времени судебного заседания, в судебное заседания не явилась, в предоставленном письменном заявлении указала, что согласна с ходатайством старшего следователя ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Филиппова Е.А., в связи с этим суд рассмотрел дело без ее участия.

Помощник прокурора Машковская А.В. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии Филиппова Е.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку Филиппов Е.А. впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова Е.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Филиппов Е.А. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1. ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова Евгения Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Филиппова Евгения Александровича от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок его уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Филиппову Евгению Александровичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: <данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить во владении потерпевшей.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова