Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2014 ~ М-2425/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-2956/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре Пискуновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Павлову В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Павлову В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование иска указав, что по состоянию на **.**.2013 за Павловым В.В. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 18653,50 руб. Задолженность образовалась в результате неуплаты ответчиком в установленный срок налога на доходы физических лиц за 2012 год. На данную сумму задолженности начислены пени по состоянию на **.**.2013 в сумме 20,50 руб. До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком Павловым В.В. не погашена, что и послужило основанием обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 5 пунктом 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ) к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 17.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Из материалов дела следует, что Павловым В.В. в МИФНС России № 1 по Псковской области **.** 2013 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с указанием о получении дохода за 2012 год в размере 476666 руб. 66 коп., общей суммы расходов и налоговых вычетов в размере 333333 руб. 33 коп., в связи с чем налоговая база определена в размере 143333 руб. 33 коп., а исчисленный от нее налог на доходы физических лиц составил 18633 руб.

Согласно подпунктам 2, 3, 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Налогоплательщики, указанные в пункте 2 статьи 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 3 статьи 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пункт 4 статьи 228 НК РФ указывает на то, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений на

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок причитающихся сумм налогов Павлову В.В. в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени и в его адрес направлено требование № ** от **.**.2013 о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере 18633,00 руб. и пени в размере 20,50 руб.(л.д.12-15).

До настоящего времени указанные суммы налогоплательщиком не уплачены.

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 20 постановления от 11.06.1999 N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ (пункт 3 статьи 48 соответствует пункту 2 статьи 48 в действующей редакции) сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Указанными нормами законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Требованием об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Статьей 193 Гражданского кодекса РФ, статьей 108 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц было направлено ответчику, в котором определен срок для добровольного исполнения обязательств до **.**.2013. Значит, истец должен был обратиться в суд **.**.2014.

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 29 города Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа **.**.2014.

В связи с тем, что **.**.2014 года пришлось на воскресенье, с учетом положений указанных статей последний день срока переноситься на ближайший следующий рабочий день, а именно на понедельник **.**.2014.

**.**.2014 года мировым судьей судебного участка № 29 города Пскова вынесен судебный приказ о взыскании с Павлова В.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. Однако в связи с поступившими возражениями от ответчика, **.**.2014 года судебный приказ отменен.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с заявлением в порядке искового производства **.**.2014, т. е. в пределах установленного законом срока обращения в суд.

Таким образом, по совокупности указанного суд признает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сумма, подлежащих взысканию с ответчика недоимок по налогам и пени, подтверждается расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 746 руб. 14 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова В.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 18 633 руб. 00 коп. и пени в размере 20 руб. 50 коп., а всего 18653 руб. 50 коп. на расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области гор. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Пскову), ОКТМО 58701000, КБК 182 1 01 02030 01 1000 110 (для перечисления налога на доходы физических лиц), КБК 182 1 01 02030 01 2000 110 (для перечисления пени по налогу на доходы физических лиц).

Взыскать с Павлова В.В. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 746 руб. 14 коп.

Разъяснить,что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Лугина

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.