Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2019 (2-5890/2018;) ~ М-5486/2018 от 21.12.2018

дело № 2-927/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2019 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре              Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т. И. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 240 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что <дата> умер Верушкин И.Д., который являлся отцом истицы. При жизни Верушкину И.Д. на основании постановления Главы Администрации поселка <адрес> от <дата> № истцу были предоставлены в собственность земельные участки площадью 1000 кв.м. и в пожизненное наследуемое владение 240 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Верушкин И.Д. по договору дарения земельного участка с долей жилого <адрес> от <дата> подарил земельный участок площадью 1000 кв.м. в долевую собственность своим дочерям Степановой Т.И. и Рогозиной Н.И. После смерти Верушкина И.Д. единственным наследником по закону первой очереди является истица Степанова Т.И., которая обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства; нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Москваленко И.В. открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020103:276, площадью 240 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец не может осуществить государственную регистрацию права спорного земельного участка в связи с тем, что данный земельный участок ошибочно зарегистрирован за Рощиным С.К.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, просит исправить техническую ошибку в записях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:13:0020101:191, расположенный по адресу: <адрес>, путем исключения сведений о площади земельного участка 1240 кв.м. и внесении сведений о площади земельного участка площадью 240 кв.м., признать право собственности на земельный участок площадью 240 кв.м. участке с кадастровым номером 50:13:0020101:191, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Степановой Т.И. по доверенности Карасев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенных в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Бакулин И.А. разрешение спора оставил на усмотрение суда, суду доверяет.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является родной дочерью умершего Верушкина И. Д..

Гражданин Российской Федерации Верушкин И. Д. умер <дата>, что подтверждается справкой по наследственному делу № от <дата>.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании постановления Главы Администрации поселка <адрес> от <дата> № истцу были предоставлены в собственность земельные участки площадью 1000 кв.м. и в пожизненное наследуемое владение 240 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.5).

Право собственности Верушкина И.Д. на земельные участки также подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата>

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Москаленко И.В. открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 240 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020103:276 по адресу: <адрес>.

Верушкин И.Д. по договору дарения земельного участка с долей жилого <адрес> от <дата> подарил земельный участок площадью 1000 кв.м. в долевую собственность своим дочерям Степановой Т.И. и Рогозиной Н.И. по ? доли.

Истица обратилась в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности, однако ей было отказано ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок уже зарегистрировано за Рощиным С.К.

Истица фактически приняла наследство после смерти отца, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее кадастровая ошибка).

В силу статьи 28 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0020101:191 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ 1240 ░░.░.» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ 240 ░░.░.».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 240 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0020101:191, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>? ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- <░░░░>

░░░░░: