Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2013 ~ М-641/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-728/13

Мотивированное решение

составлено 29 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 29 мая 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 Федюшина С.Г., выступающего по доверенности от ...... года

при секретаре Кананове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Рвачевой И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Рвачевой И.В. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, о его расторжении и взыскании судебных расходов,по тем основаниям, что согласно кредитному договору № … от … г. Рвачевой И. В. ОАО «Сбербанк России» выдал доверительный кредит в сумме … (….) рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с уплатой процентов из расчета ....% годовых за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в соответствии с заключенным кредитным договором банк выполнил в полном объеме путем выдачи наличными деньгами суммы кредита, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ...... г. Заемщик в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах. В связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на … года в сумме … руб…. коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - … руб.... коп.; просроченные проценты …руб... коп.; просроченный основной долг - … руб. …коп.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Предложение банка (исх. № от ...... г.) о погашении задолженности и расторжении кредитного договора ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (...%), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с Рвачевой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 … руб. … коп. (…) руб. … коп., в том числе, неустойка за просроченный основной долг - … руб….коп.; просроченные проценты … руб. … коп.; просроченный основной долг - … руб. … коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме … (….) руб. …коп. Расторгнуть кредитный договор № … от …. г.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230» по доверенности Федюшин С.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Рвачева И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставила, а также не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Из копии кредитного договора № … от …. года следует, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя начальника кредитования частных клиентов Шпаковского отделения № 5230 (кредитором) и (заемщиком) Рвачевой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме … рублей под .... процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 13-17).

Согласно п. п. 3.1-3.2 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 13).

Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита.

Из предоставленной истцом истории платежей следует, что Рвачева И.В. производила выплаты по погашению кредита нерегулярно и в недостаточных суммах. Это также подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направляемым в адрес заемщика Рвачевой И.В. (л.д. 23) № … от …. года, однако платежи заёмщиком произведены не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № … от … года предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

На основании пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору ...%), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик РвачеваИ.В. частично погасила задолженность по кредитному договору, и согласно представленного расчета задолженность по состоянию на …. года составила: просроченных процентов …. рублей …. копеек, неустойка за просроченный основной долг …рублей … копеек, просроченный основной долг … рублей …. копеек, и того ….рублей …копеек (л.д. 28).

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан сторонами и не оспорен.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика (заёмщика) задолженность по кредитному договору в сумме ..... рублей ..... копеек.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как в судебном заседании были представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, то исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере … рублей …. копейка, что подтверждается платежным поручением № … от … года (л.д. 6). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере … рублей … копейка, исчисленную от цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Рвачевой И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитный договор № …от … года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рвачевой И.В.

Взыскать с Рвачевой И. В., … года рождения, уроженки г…., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору от … года № … в размере …. (…) рублей … копеек, из них: просроченные проценты - … (…) рублей … копеек; просроченный основной долг - …. (…) рублей … копеек; неустойка за просроченный основной долг - … (…) рублей …. копеек.

Взыскать с Рвачевой И. В., …. года рождения, уроженки …, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере … (….) рублей … копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Чистякова Л.В.