Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-342/2013 от 26.11.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Собинка 11 декабря 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особорежимных объектах Корсакова А.Ю.,

подсудимой: Гришиной О.А.,

защитника: Ралль О.В., представившего удостоверение NN и ордер NN,

потерпевшей: К.О.,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гришиной О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Гришина О.А., управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, водитель Гришина О.А., в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ не имея водительского удостоверения, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN и осуществляла выезд из гаража NN, расположенного в <данные изъяты> NN по адресу: <...>. В нарушение требований п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, водитель Гришина О.А. при выезде на дорогу с прилегающей территории гаража, не убедившись перед началом движения в безопасности, не уступила дорогу пешеходу К., находившемуся у ворот гаража NN, расположенного в <данные изъяты> NN по адресу: <...>, в результате чего совершила на него наезд.

Нарушение водителем Гришиной О.А. Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности смерть пешехода К.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа К. выявлена <данные изъяты> Выявленные телесные повреждения причинены непосредственно перед наступлением смерти ударным действием трения тупых твердых предметов, или при ударах о таковые, с выраженным элементом общего сотрясения тела и вполне могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Смерть К. наступила от внутреннего кровотечения и травматического шока в результате вышеописанной сочетанной тупой травмы с переломом костей скелета и повреждениями внутренних органов. Данная травма, как опасная для жизни, причинила тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.10, 6.1.16, 6.1.23, 6.2.1, 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и CP РФ от 24 апреля 2008 года № 194н)), имеет прямую причинно-следственную связь со смертью.

Своими действиями водитель Гришина О.А. нарушила требования п.п. 1.5,2.1.1, 2.7, 8.1,8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- согласно п. 1.5. Правил «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

согласно п. 2.1.1 Правил «водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории»;

согласно п. 2.7. Правил « водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;

согласно п. 8.1. Правил «перед началом движения, перестроением и поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

согласно п. 8.3. Правил « при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней». Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, водитель О.А. Гришина не предприняла. Нарушение ей требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Подсудимая Гришина О.А. виновной в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Гришиной О.А. обоснованным.

Действия Гришиной О.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, поскольку она, управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризуемой с положительной стороны по месту жительства и работы, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности.

Обстоятельства отягчающее наказание отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления впервые, желание возмещения ущерба.

Анализ данных, характеризующих личность Гришиной О.А., положительно характеризуемой по месту жительства и работы, ранее не судимой, имеющей <данные изъяты>, убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гришину О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Гришину О.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения, продолжить трудиться.

Меру пресечения Гришиной О.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN – оставить по принадлежности; предмет белого цвета со следами вещества бурого цвета – уничтожить, флеш – карту – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: