Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Починки 16 августа 2016 года

    Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: и.о. прокурора Починковского района Щукиной И.Г.

подсудимых: Капустина П. Ю., Калинина А. В., Гришина Н. И.

защитника: адвоката Симаевой Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шамова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего: Лященко М. В.

при секретаре: Харитоновой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Капустина П. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Калинина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, образование среднее, холостого, учащегося 4 курса ГБОУ СПО «Починковский сельскохозяйственный техникум», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Гришина Н. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, образование среднее, холостого, учащегося 4 курса ГБОУ СПО «Починковский сельскохозяйственный техникум», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Капустин П.Ю., Калинин А. В., Гришин Н. И. находясь в лесном массиве на южной окраине <адрес>, договорились совершить хищение комплектующих с автомашины марки УРАЛ-596014 (лесовоз), принадлежащей Лященко М. В., стоящей в лесном массиве на окраине <адрес>. Таким образом, Капустин П.Ю., Калинин А.В., Гришин Н.И., вступили в преступный сговор между собой. Далее действуя совместно и согласованно друг с другом, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 02 часов 00 минут ночи Капустин П.Ю., Калинин А.В., Гришин Н.И., подошли к автомашине марки УРАЛ-596014 (лесовоз) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Лященко М.В. Убедившись в том, что на прилегающей территории лесного массива нет посторонних лиц, и за ними никто не наблюдает, Капустин П.Ю., из ящика, расположенного на раме автомашины <данные изъяты> похитил рожковые ключи на 46х50мм стоимостью 200 рублей, 50х56мм стоимостью 275 рублей, 41х46мм стоимостью 200 рублей, 22х24мм стоимостью 100 рублей, 27х30мм стоимостью 160 рублей, 19х22мм стоимостью 30 рублей, 12х13мм стоимостью 17 рублей, комбинированные ключи марки «KLAS» на 32мм стоимостью 130 рублей, 30мм стоимостью 100 рублей, 27мм стоимостью 100 рублей, 24мм стоимостью 70 рублей, 21мм стоимостью 70 рублей, 18мм стоимостью 50 рублей, 13мм стоимостью 50 рублей, 8мм стоимостью 50 рублей, трубчатый ключ на 55 мм стоимостью 80 рублей, ключ ступичный 140мм стоимостью 250 рублей, пассатижи с пластиковыми (изолированными) ручками стоимостью 80 рублей, плоскую отвертку с пластиковой (изолированной) ручкой стоимостью 20 рублей, упор противооткатный (башмак) стоимостью 300 рублей, домкрат грузоподъемностью 20 тонн стоимостью 2000 рублей, а Гришин Н.И., через пассажирскую дверь, которая была закрыта, но не заперта, проник в салон автомашины, откуда <данные изъяты> похитил десять гидравлических шлангов высокого давления, размером: 2 шланга длиной 2 метра 25 см диаметр 25мм стоимостью 1100 рублей каждый, 1 шланг длиной 2 мета 25 см, диаметр 32 мм стоимостью 1150 рублей, 1 шланг длиной 1 метр, диаметр 32 мм стоимостью 750 рублей, 4 шланга, длиной 1 метр 40 см, диаметр 25 мм стоимостью 870 рублей каждый, 2 шланга длиной 1 метр 20 см, диаметр 25 мм стоимостью 810 рублей каждый, а Калинин А.В., подошел к аккумуляторному отсеку автомашины, после чего освободив аккумуляторы от проводов, <данные изъяты> похитил два аналогичных друг другу аккумулятора марки «DockeR» 6СТ-190А3 (4) стоимостью 6321 рубль каждый. С похищенными предметами Капустин П.Ю., Калинин А.В., Гришин Н.И., с места преступления скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Капустина П.Ю., Калинина А.В., Гришина Н.И., Лященко М.В., причинен материальный ущерб на сумму 26174 рубля.

Ущерб возмещен.

Действия Капустина П.Ю., Калинина А.В., Гришина Н.И. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании обвиняемые Капустин П.Ю., Калинин А.В., Гришин Н.И. виновными себя признали полностью.Потерпевший Лященко М.В. обратился в суд с заявлением и просит уголовное дело в отношении Капустина П.Ю., Калинина А.В., Гришина Н.И. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как они загладили причиненный вред. Претензий не имеет.

Обвиняемые Капустин П.Ю., Калинин А.В., Гришин Н.И. выражают согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение потерпевшего, обвиняемых, защитников заключение прокурора суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Капустина П.Ю., Калинина А.В., Гришина Н.И. в связи с примирением с потерпевшим, так как они не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Капустина П.Ю., Калинина А.В., Гришина Н.И. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки

В соответствии с Постановлением следователя следственного отделения ОМВД России по Починковскому району Нижегородской области за счёт сред федерального бюджета защитникам адвокатам адвокатской конторы Починковского района Нижегородской областной коллегии адвокатов за участие на предварительном следствии по уголовному делу оплачен гонорар: Напалковой Н.В. в размере 4360 рублей 00 копеек, Симаевой Е.Н. в размере 5340 рублей 00 копеек, Шамову Р.Ю. в размере 4360 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные суммы является процессуальными издержками.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки, выплаченные защитникам адвокатам Напалковой Н.В., Симаевой Е.Н., Шамову Р.Ю. в период предварительного следствия в качестве гонорара, следует отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. (239) 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Капустина П. Ю., Калинина А. В., Гришина Н. И. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Капустину П.Ю., Калинину А.В., Гришину Н.И., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить обвиняемым Капустину П.Ю., Калинину А.В., Гришину Н.И., потерпевшему Лященко М.В., прокурору Починковского района.

Вещественные доказательства: два аккумулятора марки «DockeR» 6СТ-190А3, рожковые ключи на 46х50мм, 50х56мм, 41х46мм, 22х24мм, 27х30мм, 19х22мм, 12х13мм, комбинированные ключи на 32мм, 30мм, 27мм, 24мм, 21мм, 18мм, 13мм, 8мм, трубчатый ключ на 55 мм, ключ ступичный 140мм, пассатижи, плоская отвертка, упор противооткатный, домкрат на 20 тонн, гидравлические шланги размером: 2 шланга длиной 2 метра 25 см., диаметр 25мм; 1 шланг длиной 2 мета 25 см, диаметр 32 мм; 1 шланг длиной 1 метр, диаметр 32 мм; 4 шланга, длиной 1 метр 40 см, диаметр 25 мм; 2 шланга длиной 1 метр 20 см, диаметр 25 мм, - оставить по принадлежности Лященко М.В.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве гонорара адвокатам адвокатской конторы Починковского района Нижегородской областной коллегии адвокатов: Напалковой Н.В. в размере 4360 рублей 00 копеек, Симаевой Е.Н. в размере 5340 рублей 00 копеек, Шамову Р.Ю. в размере 4360 рублей 00 копеек, по Постановлению следственного отделения ОМВД России по Починковскому району Нижегородской области, отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин.

     Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда А.С. Ломакина