Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2021 ~ М-1367/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-1642/2021

54RS0008-01-2021-002014-26

Поступило в суд 02.09.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 г.                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Демидович Г.Ф.,

при помощнике судьи                             Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Колесниковой Т. И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Колесниковой Т.И. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59288,25 рублей, а именно: просроченный основной долг 49918,30 рублей, начисленные проценты 8616,15 рублей, штрафы и неустойки 753,80 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,65 рублей (л.д.4-8).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита в сумме 50 000 рублей под 39,99 % годовых, путем возврата денежных средств и уплаты на них процентов. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик допускал просрочку исполнения обязательств. В результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Колесникова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судебным разбирательством установлено, что 01.02.2020между АО «Альфа-Банк» и Колесниковой Т.И. в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №, что подтверждается анкетой – заявлением на получение кредитной карты (л.д.48), распиской о получении банковской карты (л.д.52), индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.53-54), заявлением заемщика (л.д.55-56), общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.64-69).

Во исполнение заключенного соглашения, банк выпустил кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей, срок действия которой в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон на основании и в порядке установленных Общими условиями договора(пункт 1,2 индивидуальных условий).

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основанного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 05 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.Пунктом 12 индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая рассчитывается по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Колесникова Т.И. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей Банком, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается выпиской по счету, сведениями по карте (л.д.15-41).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Колесниковой Т.И. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 49918,30 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8616,15 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339,56 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414,24 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.39-41, 77,), справкой и выпиской по счету (л.д. 15-41).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений не направила, расчет не оспорила, доказательств об оплате задолженности также суду не представила.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между АО «Альфа – Банк» и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком по кредитному договору.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

При этом судом не усматривается основания для применения положений ст. 333 ГПК РФ с учетом периода просрочки, суммы задолженности, размера неустойки.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,65 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.13-14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Т. И. в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59288,25 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 49918,30 рублей, начисленные проценты 8616,15 рублей, неустойка по процентам за несвоевременную оплату основного долга в размере 414,24 рублей; по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 339,56 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,65 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2021г.

Судья     Г.Ф.Демидович