Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2016 ~ М-628/2016 от 07.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-643/2016

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Новиковой И.А.

с участием прокурора Цибенко А.Ю., истца Ефремовой Н.В.

рассмотрев 24 октября 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Ефремовой ФИО10 к Ефремовой ФИО11, третьи лица отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району, ГУ МВД РФ по Волгоградской области «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирована ответчик, бывшая жена сына, которая фактически в жилом помещении не проживает. Брак между её сыном Ефремовым П.В. и ответчиком Ефремовой Н.В. расторгнут. Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает. Сейчас возникла необходимость использования жилого дома с прилегающим земельным участком. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Истец просит суд признать ответчика Ефремову Н.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить её из принадлежащего истцу жилого дома; обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району, снять с регистрационного учета Ефремову Н.В.

От третьего лица ГУ МВД РФ по Волгоградской области, привлеченного судом ввиду упразднения УФМС России по Волгоградской области, поступили возражения на исковое заявление. Согласно, возражений, ГУ МВД РФ по Волгоградской области, признание ответчиков в судебном порядке утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Возложения на орган регистрационного учета обязанности по снятию с регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением, не требуется. В части исковых требований о возложении обязанности снять Ефремову Н.В., с регистрационного учета просят отказать.

Истец Ефремова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддерживает. Суду показала, что ответчик является бывшей женой сына, фактически проживает в г.Волгограде. Добровольно сниматься с регистрационного учета не приезжает.

Ответчик Ефремова Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району, Юткина Л.П., в судебное заседание не явилась, согласно, ранее поданного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по Волгоградской области по доверенности № 18 от 16.05.2016г., срок действия 3 года, Горбачева И.А., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В части исковых требований о возложении обязанности снять Ефремову Н.В. с регистрационного учета, просит отказать с учетом ранее направленных возражений.

Помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю., считает иск подлежащим удовлетворению частично, поскольку, ответчик не проживает в жилом доме истца, выселение не может быть произведено, а снятие с регистрационного учета производится соответствующими органами на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление Ефремовой Н.Г. подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого дома и прилегающего земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область Серафимовичский район х.Большой ул.Первомайская, 2, является истец Ефремова Н.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок: №, № (т.1 л.д.9, 10).

Судом также установлено, что ответчик Ефремова Н.Г., собственником какой-либо доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу Ефремовой Н.Г., не является, членом семьи истца, ответчик также не является. Брак ответчика Ефремовой Н.В., с сыном истца Ефремовым П.В., прекращен. Оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика Ефремовой Н.В., не имеется. Фактом регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик Ефремова Н.В., нарушает права истца Ефремовой Н.Г., – собственника данного жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

         Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, возможным частично удовлетворить исковые требования истца Ефремовой Н.Г., и признать ответчика Ефремову Н.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, исковые требования Ефремовой Н.Г., в части выселения ответчика Ефремовой Н.В., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку, ответчик Ефремова Н.В. в указанном жилом доме фактически не проживает.

Исковые требования Ефремовой Н.Г., в части обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району, снять с регистрационного учета Ефремову Н.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> также удовлетворению не подлежат.

Снятие лиц с регистрационного учета осуществляется не судебными органами, которые не наделены соответствующими полномочиями. Снятие лиц с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремовой ФИО12 к Ефремовой ФИО13, третьи лица отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району, ГУ МВД РФ по Волгоградской области «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета», удовлетворить частично.

    Признать Ефремову ФИО14, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ефремовой ФИО15 в пользу Ефремовой ФИО16 судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                  подпись               Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 29 октября 2016г.

Судья               подпись               Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.