Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-497/2018 от 03.12.2018

Дело 5-497/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2018 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санникова Евгения Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Санникова Евгения Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Удмуртской Респ., работающего, проживающего по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2018 в 22 часа 30 минут года Санников Евгений Павлович, находясь по адресу: УР, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Сарапульский» для составления процессуальных документов по заявлению гражданки ФИО4 На неоднократные, законные требования сотрудников полиции Санников Е.П. ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, упирался, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Санников Е.П. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что находился в состоянии опьянения, испугался сотрудников полиции, поэтому требованиям неповиновался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санникова Е.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Санникова Е.П., в совершении правонарушения.

Вина Санникова Е.П. в совершении правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, аналогичного содержания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов находясь на службе по ООП и ОБ на АП-745 получили сообщение о том, что в Сарапуле на <адрес> муж угрожает убийством при помощи ножа. Прибыв на указанному адресу в 22.40 их встретила ФИО4 и пояснила, что ее муж Санников Е.П. угрожает убийством при помощи ножа. Санникову Е.П. был неоднократно предложено проехать в МО «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства, на что Санников Е.П. ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, упирался, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи, с чем по отношению к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Кроме того, вина Санникова Е.П. в совершении правонарушения подтверждается рапортом начальника смены дежурной части ФИО5 о поступившем сообщении ФИО4 о том, что супруг Санников угрожает ножом, копией заявления ФИО4 о привлечении Санникова Е.П. к ответственности за совершение в отношении нее противоправных действий.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целом не противоречат совокупности исследованных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возложены в числе прочего обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Полицейские ФИО6 и ФИО7 находились при исполнении служебных обязанностей, действия Санникова Е.П. препятствовали исполнению ими служебных обязанностей. Требования пройти в дежурную часть для проведения проверки и в связи с наличием соответствующего заявления ФИО4 к Санникову Е.П. предъявлены законно и обоснованно, Санников Е.П. оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Санникова Е.П., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Санникова Е.П., является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных Санников Е.П. 09.08.2018 года был привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 08.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова Евгения Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Санникову Евгению Павловичу исчислять с учетом времени административного задержания 23-35 02 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                  О.В. Мосалева