Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1308/2014 (2-5869/2013;) ~ М-5597/2013 от 25.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2014 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от иска, -

Установил:

Истец-ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Кудряшовой Т.В., Кудряшовой Н.Ю, Кудряшовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>, пени за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>, а всего: <...>( л.д. 2-4).

В настоящем судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований, в связи с тем, что после предъявления иска в суд задолженность добровольно погашена ответчиками. Руководствуясь подп.1.п.1 ст. 333.40 НК РФ, просит вернуть истцу из бюджета сумму госпошлины в размере <...>, оплаченной при подаче иска, либо взыскать судебные расходы с ответчиков.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии со ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от заявленных требований, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Вместе с тем, основания для возврата из бюджета государственной пошлины в порядке подп.1.п.1 ст. 333.40 НК РФ не имеется, поскольку в силу указанной нормы права возврату подлежит государственная пошлина в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено законом. В данном случае, госпошлина была оплачена истцом при подаче искового заявления, исходя из цены иска.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «<...>» от исковых требований к Кудряшовой Т.В., Кудряшовой Н.Ю, Кудряшовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>, пени за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>, а всего: <...>.

Взыскать с Кудряшовой Т. В., Кудряшовой Н. Ю., Кудряшовой А. В. солидарно в пользу ОАО «<...> » расходы по госпошлине в размере <...>.

Производство по гражданскому делу № 2-1308/14 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья