Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2014 ~ М-704/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-865/2014 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Продиус О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Елисееву А. Б. о взыскании в доход местного бюджета 100481 рубль 10 копеек, в том числе транспортного налога за 2011, 2012 годы в размере 83640 рублей 00 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 16841 рубль 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ### по <...> обратилась в суд с иском к Елисееву А. Б. о взыскании в доход местного бюджета 100481 рубль 10 копеек, в том числе транспортного налога за 2011, 2012 годы в размере 83640 рублей 00 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 16841 рубль 10 копеек. В обоснование иска указала, что Елисеев А. Б. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2011 году принадлежали: автомобиль «BMW-735 I», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 272,00 л. с., автомобиль «BMW-735 IL», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 367,20 л. с. В 2012 году Елисееву А. Б. принадлежал автомобиль «BMW-735 I», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 272,00 л. <...> уведомление № 741143, ### на уплату налога направлено налогоплательщику *** и *** года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в заочном производстве.

Ответчик Елисеев А. Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяетсяв отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ч. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Елисеев А. Б. в период с *** по настоящее время является собственником автомобиля «BMW-735 I», регистрационный номер ###, с *** по *** Елисеев А. Б. являлся собственником автомобиля «BMW-735 IL», регистрационный номер ###, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по <...> и карточкой учета транспортных средств УМВД России по <...> (л. д. 27; 29-30).

Статьей <...> от *** ### «О введении на территории <...> транспортного налога» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу. Для легковых автомобилей с каждой лошадиной силы с мощностью двигателя до 100 л. с. включительно - 20 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. включительно - 28 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. включительно - 40 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. включительно - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 120 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы: до 100 л. с. - 25 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. -38 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. - 48 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 70 рублей.

Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Елисеева А. Б. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 81 600 рублей 00 копеек и задолженность по пени в сумме 21 369 рублей 86 копеек (л. д. 14).

Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Елисеева А. Б.. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 81 281 рубль 23 копейки и задолженность по пени в сумме 22 932 рубля 52 копейки, которые Елисеев А. Б. обязан уплатить до *** (л. д. 11).

В материалах дела имеется копия требования ### об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года, направленного Елисееву А. Б. (л. д. 9). Из него следует, что за Елисеевым А. Б. числится недоимка по транспортному налогу в размере 83 640 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 16 841 рубль 10 копеек. Требованием об уплате налога ### от *** года, Елисееву А. Б. предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов Елисеевым А. Б. до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

Суду представлен расчет по начислению пени (л. д. 7).

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Елисеева А. Б. в доход местного бюджета 100 481 рубль 10 копеек, в том числе транспортного налога за 2011, 2012 г.г. в размере 83 640 рублей 00 копеек, пени, начисленные за неуплату налога в размере 16 841 рубль 10 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...>, с ответчика Елисеева А. Б. в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 209 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Елисееву А. Б. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в доход местного бюджета с Елисеева А. Б. 100 481 (сто тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 10 (десять) копеек, в том числе транспортный налог за 2011, 2012 годы в размере 83 640 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек, пени, начисленные за неуплату налога в размере 16 841 (шестнадцать тысяч восемьсот срок один) рубль 10 (десять) копеек, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: УФК по <...> (Межрайонная ИФНС России ### по <...>) ИНН 3329026311, расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041708001, КБК 18210604012021000110 (для транспортного налога), КБК 18210604012022000110 (для пени) ОКТМО 17654432.

Взыскать с Елисеева А. Б. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 3 209 (три тысячи двести девять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Н. Л. Васильева

2-865/2014 ~ М-704/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 10 по Владимирской области
Ответчики
Елисеев Алексей Борисович
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Васильева Надежда Леонидовна
Дело на сайте суда
suzdalsky--wld.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Подготовка дела (собеседование)
17.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2014Предварительное судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
16.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее