Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2020 ~ М-2042/2020 от 09.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года                                                                                            г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1959/2020 по иску Салтыковой Любови Владимировны к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Салтыкова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью Романенко Ольги Августовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершей составлено не было. После смерти Романенко О.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым № №, назначение жилое, общая площадь 30,7 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Романенко О.А. Так же наследниками являются сестры истца, которые от принятия наследства отказались. После смерти матери и до настоящего времени истец несет бремя содержания квартиры, своевременно и в полной мере оплачиваю коммунальные платежи, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия ею наследства после смерти Романенко О.А. и признать за право собственности на квартиру с кадастровым № №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Романенко О.А.

Определением суда от 01.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Савотина Надежда Владимиовна и Воробьева (Фернандес) Вера Владимировна.

Истец Салтыкова Л.В. и ее представитель по доверенности Миронов Е.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Савотина Н.В. и Воробьева (Фернандес) В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что наследство, открывшееся после смерти Романенко О.А., ни нотариально, ни фактически не принимали, и на наследство не претендуют.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 36 Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что за Романенко Ольгой Августовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, на праве собственности зарегистрировано жилое помещение – однокомнатная квартира с кадастровым № №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов, оформленного государственным регистрирующим органом, право собственности на вышеуказанную квартиру у Романенко О.А. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы Петренко А.М.

Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы, Романенко Ольга Августовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти Романенко О.А. открылось, в числе прочего, наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

То есть, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 судам также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Поскольку наследодатель Романенко О.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, то при установлении порядка наследования принадлежавшего ей на день смерти имущества надлежит руководствоваться положениями Части 3 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141 и 1142 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно сообщению Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о заведении наследственного дела к имуществу Романенко О.А. в соответствующем реестре единой информационной системы нотариата России не имеется.

Вместе с тем, представленными в материалы дела свидетельствами рождении, свидетельствами о заключении брака и копиями актовых записей подтверждается, что на момент смерти наследодателя Романенко О.А. наследникам первой очереди к ее имуществу являлись: истец Салтыкова Л.В. (дочь), третьи лица Савотина Н.В. (дочь) и Воробьева (Фернандес) В.В. (дочь).

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, по представленным в материалы дела доказательствам судом не установлено.

Из объяснений привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Савотиной Н.В. и Воробьевой (Фернандес) В.В. (дочерей наследодателя) следует, что наследство, открывшееся после смерти своей матери Романенко О.А. Они не принимали ни одним из способов, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно платежным документам, истец Салтыкова Л.В. осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: <адрес>

Суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя Романенко О.А., принявшим наследство фактически, является ее дочь – истец Салтыкова Л.В.

Несмотря на принятие Салтыковой Л.В. наследства после смерти своей матери, она лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку ею пропущен срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что требования Салтыковой Л.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Салтыковой Любови Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Салтыковой Любовью Владимировной наследства после смерти Романенко Ольги Августовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Салтыковой Любовью Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым № №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Романенко Ольги Августовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             С.В. Громов