№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 19 мая 2017 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием: представителя истца ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о возмещении материального ущерба в размере 210000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, также о взыскании судебных расходов за составление иска в размере 3000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5600 рублей.
В судебном заседании представителем истца ФИО5 изменены исковые требования, о чем представлено заявление, отказавшись от компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 197000 рублей, и судебные расходы, состоящие из: уплаченной госпошлины – 5140 рублей; услуги по консультации перед подачей иска – 500 рублей; расходы по составлению иска – 3000 рублей; расходы по проведению оценки – 5000 рублей; расходы по оформлению доверенности – 1000 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 20000 рублей.
Ответчик ФИО2 признал измененные исковые требования ФИО1, о чем в судебном заседании представил письменное заявление.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом, в случае признания иска ответчиком. Суд считает, что признание ответчиком требований истца, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов участвующих в деле сторон и иных лиц, то есть возможно принятие признания иска.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца за составление искового заявления, по оплате государственной пошлины оформление доверенности, проведение оценки ущерба (общая сумма 14640 рублей) относятся к категории судебных расходов и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд, разрешая заявленное ходатайство о взыскании с ответчика 20000 рублей, уплаченных за услуги представителя по квитанции, руководствуется частью 1 статьи 100 ГПК РФ, согласно которой: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, удовлетворяя данное ходатайство, учитывает: участие представителя истца в одном судебном заседании; объем гражданского дела, которое не представляет особой сложности; отсутствие возражения ответчика, а также требования разумности, в связи с чем считает необходимым удовлетворить данные требования в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 231640 рублей, из которых: 197000 рублей в счет возмещения материального ущерба; расходы по консультации и составлению иска – 3500 рублей; расходы по оформлению доверенности – 1000 рублей; расходы по оценке ущерба – 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя - 20000 рублей; расходы по уплаченной государственной пошлине - 5140 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев