Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7035/2015 ~ М-1683/2015 от 18.02.2015

                                                                                                                         Дело № 2-7035/15

       Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      03 июня 2015 года                                                                                     г.Красноярск

      Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи        Колывановой О.Ю.,

при секретаре                                    Карповой В.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Советского района в городе Красноярске к Ениной Е.Н. о взыскании суммы субсидии,

       у с т а н о в и л :

       УСЗН администрации <адрес> в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Ениной Е.Н., мотивируя требования тем, что последней за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. начислялась субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг на общую сумму 59 080,45руб. Ответчиком нарушена обязанность по предоставлению достоверных сведений, влияющих на выплату субсидии, в связи с чем выплаченная органом соцзащиты ответчиком получена необоснованно. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму необоснованно полученной субсидии за спорные периоды в размере 59 080,45руб.

        В судебное заседание представитель истца Луговик Н.Г. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

        Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание ею исковых требований истца, пояснив, что последствия принятия иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска и разъяснение последствий внесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворить в виду следующего.

        В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании ст. 173 ГПК РФ (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт необоснованного получения ответчиком денежной суммы в размере 59 080,45руб. в связи с начислением органом соцзащиты субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, признавшим исковые требования; учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц; в силу закона признание ответчиком исковых требований является основанием для удовлетворения исковых требований без исследования обстоятельств, суд, разъяснив ответчику последствия признания иска (предусмотренные п.3 ст. 173 ГКП РФ) и приняв признание ответчиком исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы субсидий в заявленном истцом размере.

      В связи с удовлетворением иска в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 972руб.41коп. (в порядке статьи 333.19 НК РФ, статьи 103 ГПК РФ).

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

              р е ш и л :

      Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Советского района в    городе Красноярске удовлетворить.

      Взыскать с Ениной Е.Н. в пользу Управления социальной защиты населения администрации Советского района в    городе Красноярске денежную сумму в размере 59 080руб.45коп. в счет возврата необоснованно полученной субсидии.

      Взыскать с Ениной Е.Н. в доход местного бюджета 1 972руб.41коп. в счет госпошлины.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 10.06.2015г.

                       Председательствующий                                                        О.Ю.Колыванова