Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2017 ~ М-1893/2017 от 05.04.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием:

представителя истца ООО «Промхим» - Тлисовой Ф.Б., действующей по доверенности № от 05.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промхим» к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Стройкомплект», Гагиеву М. В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,

установил:

ООО «Промхим» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Стройкомплект», Гагиеву М. В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, договорной неустойки в размере <данные изъяты>, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что между ООО «Промхим» и ООО «Ставрополь Стройкомплект» 03.11.2016г. был заключен договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства №, согласно которому ООО «Промхим» обязалось поставить товар (строительные материалы), а ООО «Ставрополь Стройкомплект» своевременно производить оплату поставленного товара. В обеспечение исполнения обязательств покупателя по оплате поставленного товара, предоставлено поручительство генерального директора ООО «Ставрополь Стройкомплект» Гагиевым М. В.. Истец выполнил свои обязательства и в период с 04.11.2016г. по 06.12.2016г. поставил в адрес ООО «Ставрополь Стройкомплект» товар указанного качества и количества, в согласованные сторонами сроки на сумму <данные изъяты>, из которых ООО «Ставрополь Стройкомплект» оплачена сумма <данные изъяты> Оплаченная частично ООО «Ставрополь Стройкомплект» сумма <данные изъяты> сторонами признается и не оспаривается. Остаток долга составил сумму в размере <данные изъяты> Указанные выше обстоятельства, подтверждаются первичными бухгалтерскими документами, приложенными к настоящему иску. Невыполнение ООО «Ставрополь Стройкомплект» своих обязанностей по оплате поставленного товара в сумме <данные изъяты>, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно п. 9.1. Договора, за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара Сторонами установлена ответственность Покупателя в виде договорной неустойки в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки. По состоянию на момент подачи иска размер договорной неустойки составляет <данные изъяты> В соответствии с пунктом 4.3. Договора, товар отгружен ООО «Ставрополь Стройкомплект» с отсрочкой платежа на условиях коммерческого кредита за каждый календарный день фактического пользования кредитом, начиная с даты передачи товара и по день исполнения денежного обязательства. Размер процентов рассчитывается исходя из ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с Указанием Банка России от датаг., №-У, ставка рефинансирования совпадает с ключевой ставкой Банка России, которая с 27.03.2017г. составляет 9,75% годовых. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, согласно положениям статей 488, 809, 823 ГК РФ, исчисляются с момента выборки товара до дня оплаты товара покупателем (плата за пользование коммерческим кредитом). Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на момент подачи иска, исходя из ключевой ставки 9,75% годовых, составляет сумму <данные изъяты>. В соответствии с разделом 8 Договора поставки, в целях обеспечения исполнения ООО «Ставрополь Стройкомплект» обязательств по Договору, между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поручительства физического лица - поручителя Гагиева М. В., который обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Ставрополь Стройкомплект» перед поставщиком - ООО «Промхим» за исполнение им обязательств, в том числе: по оплате поставляемого товара; по оплате неустойки и процентов; по возмещению судебных расходов; по возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств (п.п. 1.2, 8.1.- 8.4. Договора). В соответствии с указанными положениями Договора, истец уведомил Гагиева М. В. о неисполнении ООО «Ставрополь Стройкомплект» своих обязательств, направив 21.03.2017г. в адрес обоих Ответчиков претензию за исх. № заказным письмом с уведомлением о вручении и требованием об уплате задолженности, договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом вследствие нарушения сроков оплаты поставленного товара. Ответчики претензию оставили без ответа, требование об уплате - без удовлетворения. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор (истец) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. По состоянию на момент подачи иска – 05.04.2017г., задолженность ООО «Ставрополь Стройкомплект» перед истцом составляет:

Наименование договора	Основной долг	Неустойка	Проценты по коммерческому кредиту
Договор № от 03.11.2016г.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Промхим» по доверенности Тлисова Ф.Б., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам в иске и просила взыскать с ООО «Ставрополь Стройкомплект», Гагиева М. В. в пользу ООО «Промхим» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, договорную неустойку в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Ставрополь Стройкомплект», ответчик Гагиев М.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12, 35, 39, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных Законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Установлено, что дата между ООО «Промхим» (поставщик) и ООО «Ставрополь Стройкомплект» (покупатель) в лице генерального директора Гагиева М.В., Гагиевым М.В. (поручитель) был заключен договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства №, в соответствии с которым ООО «Промхим» обязалось поставить товар - строительные материалы, хозяйственные товары и/или инструменты в ассортименте в указанные в договоре сроки, а ООО «Ставрополь Стройкомплект» своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2 договора поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита) с предоставлением поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств покупателя.

Поставщик обязан отгрузить товар покупателю в течение 5 календарных дней с момента получения заявки от покупателя (п.3.1 договора), а покупатель обязан своевременно принять товар в объеме, указанном на соответствующих документах (накладных, счетах, счетах – фактурах, товарных чеках либо универсальном передаточном акте), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора; своевременно оплатить товар в соответствии с п. 4.3 настоящего договора (п.3.3 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа (коммерческий кредит) сроком до 5 календарных дней с момента выборки товара. При этом, не допускается возникновение задолженности покупателя перед поставщиком на сумму свыше <данные изъяты> (лимит отсрочки). Размер лимита может быть увеличен или уменьшен поставщиком в одностороннем порядке.

В случае нарушения сроков оплаты товара (п.4.3), продавец вправе лишить покупателя предоставляемых скидок, бонусов и перевести его на предварительную оплату, отказаться от исполнения договора в части последующих поставок вплоть до полного погашения задолженности и предъявить требования об оплате товара покупателю и (или) поручителю (п. 4.4 договора).

Покупатель обязуется полностью производить взаиморасчеты с поставщиком ежегодно в срок до 25 декабря текущего года (п.4.5 договора). Обязательство по оплате товара считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу поставщика (п. 4.6 договора).

Договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства № от 03.11.2016г. был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 485, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренных договором.

Статьей 314 ГК РФ предусматривается, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В приложении № к договору поставки № от дата сторонами, поставщиком и покупателем, подписанным обеими сторонами, определены сроки поставки товара.

Согласно положениям ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ООО «Промхим» исполнил свои договорные обязательства и в период с 04.11.2016г. по 06.12.2016г. поставил в адрес ответчика ООО «Ставрополь Стройкомплект» товар указанного качества и количества на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. между ООО «Промхим» и ООО «Ставрополь Стройкомплект», подписанным сторонами.

Из указанного акта сверки следует, что ответчик ООО «Ставрополь Стройкомплект» оплату за товар произвел частично на сумму <данные изъяты>, сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.

Поставка товара ООО «Промхим» по договору поставки от 03.11.2016г. на <данные изъяты> подтверждается первичной бухгалтерской документацией, счетами – фактурами № от 29.11.2016г. на сумму <данные изъяты>; № от 30.11.2016г. на сумму <данные изъяты>; № от 03.12.2016г. на сумму <данные изъяты>; № от 04.12.2016г. на сумму <данные изъяты>; № от 06.12.2016г. на сумму <данные изъяты>.

В связи с неоплатой в полном объеме ответчиком поставленного товара истец 22.03.2017г. направил в адрес ответчика досудебную претензию, с требованием об уплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако данная претензия ответчиком на день вынесения решения суда осталась без ответа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании <данные изъяты> задолженности по договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства № от 03.11.2016г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9.1. договора, за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара сторонами установлена ответственность покупателя в виде договорной неустойки в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

Период просрочки составил 921 дней (с14.11.2016г.по11.12.2016г.). Таким образом, сумма неустойки за указанный период составил <данные изъяты>.

Что касается требований ООО «Промхим» о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 4.3 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа (коммерческий кредит) сроком до 5 календарных дней с момента выборки товара. При этом, не допускается возникновение задолженности покупателя перед поставщиком на сумму свыше <данные изъяты> (лимит отсрочки).

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим. Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Указанием Банка России от датаг., №-У, ставка рефинансирования совпадает с ключевой ставкой Банка России, которая с 27.03.2017г. составляет 9,75% годовых.

Следовательно, размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на момент подачи иска, исходя из ключевой ставки Банка России, составляет <данные изъяты>.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по оплате товара по договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства № от 03.11.2016г. ответчиками в суд не представлено.

Разрешая требования ООО «Промхим» о солидарном взыскании суммы задолженности с ООО «Ставрополь Стройкомплект», Гагиева М.В., суд исходит из следующего.
Солидарная обязанность (ответственность) по правиламстатьи 322Гражданского кодекса Российской Федерации возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силустатьи 323Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии сост. 361Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8.1 договора в целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по настоящему договору, между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поручительства физического лица - поручителя, который обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение им обязательств, в том числе: по оплате поставляемого товара; по оплате неустойки; по возмещению судебных расходов; по возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

В соответствии с п. 8.2 договора, основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: не оплата товара, принятого покупателем, в установленный пунктом 4.3. настоящего договора срок; отказ от приемки товара надлежащего качества, поставленного по заказу (заявке) покупателя; не оплата штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора, а том числе, но не исключительно, неустойки за просрочку оплаты товара, нарушение сроков выборки товара, отказ от приемки; не возмещение покупателем убытков поставщика причиненных неисполнением покупателем условий договора.

В силу 8.3 поручитель несет ответственность перед поставщиком по всем отдельным поставкам, произведенным с отсрочкой платежа, стоимость каждой из которых не превышает лимита, установленного пункте 4.3 настоящего договора, либо превышенный с письменным уведомлением Поручителя

Поручительство сохраняется до полного исполнения покупателем обязательств по настоящему договору, в том числе в случае ликвидации, или реорганизации покупателя, перевода долга с покупателя на любое другое лицо, изменения организационно-правовой формы, наименования, банковских реквизитов, смены руководителя либо учредителя покупателя и иных существенных изменений (п. 8.6 договора).

С учетом того, что размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителя, договором от 03.11.2016г. предусмотрена солидарная ответственность как основного заемщика, так и поручителя, сумма задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков в погашение задолженности по договору поставки подлежит солидарному взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, договорная неустойка за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>.

При подаче иска ООО «Промхим» уплачена также государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силуст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков ООО «Ставрополь Стройкомплект», Гагиева М.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2016░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2016░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░