Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2017 (2-2410/2016;) ~ М-2121/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-77/2017

Поступило в суд 02.11.2016

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                    Косарева Е.А.

при секретаре                              Шатовой В.В.

с участием старшего помощника прокурора                             Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашина В. Г. к Пономаревой О. В., Семенниковой Т. В., Семенникову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселение,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашин В.Г. обратился в суд с иском к Пономаревой О. В., Семенниковой Т. В., Семенникову А. Е., в котором просил признать Семенникову Т.В.. Семенникова А.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить Пономареву О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по НСО в <адрес>, <адрес>) снять Пономареву О.В.. Семенникову Т.В., Семенникова А.М.. с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.2-3)

В обоснование заявленных требований указано, что комната в общежитии по адресу: <адрес> была получена Кондрашиным В.Г. на основании выписки из протокола № заседания профсоюзного комитета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Кондрашин В. Г., Пономарева О. В., Семенникова Т. В., Семенников А. Е.. Однако Семенникова Т. В. выехала на другое постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ году, Семенников А. Е. выехал на другое постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ году. В комнате в общежитии по адресу <адрес> фактически проживает Пономарева О. В.. Семенникова Т. В. и Семенников А. Е. по вышеуказанному адресу фактически не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, совместного бюджета не имеют, коммунальные платежи не оплачивают. Пономарева О. В. фактически проживает по вышеуказанному адресу, но общего хозяйства с истцом не ведет, совместного бюджета не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, обязанности нанимателя жилого помещения не осуществляет. Ответчики фактически в жилом помещении не проживают, права и обязанности нанимателя жилого помещения не осуществляют, платежи за комнату не вносят.

Истец Кондрашин В.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.52). Указанные обстоятельства суд рассматривает как надлежащее извещение, поскольку иного адреса истец суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Представители третьего лица мэрии <адрес>, администрации <адрес> в лице органа опеки и попечительства, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, не сообщил причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кондрашина В. Г. к Пономаревой О. В., Семенниковой Т. В., Семенникову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья     /подпись/                Е.А.Косарев