Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2014 ~ М-1112/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-2187/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2014 года

    г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Бакатиной ОО, Востриковой НЮ, Стреминой МА, Шыхиеву ДФ Оглы, Ялунину ВА, Ялуниной НА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возмещении ущерба.

В судебном заседании представителем истца представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с ошибочной подачей данного заявления. Представитель истца по доверенности Семенова Е.В. просила принять отказ истца от иска и возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2 263 рубля 71 коп.

Ответчики не явились в судебное заседание, извещалась.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ стороны истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст.39 ГПК РФ). Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд находит, что заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») от иска к Бакатиной ОО, Востриковой НЮ, Стреминой МА, Шыхиеву ДФ Оглы, Ялунину ВА, Ялуниной НА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Бакатиной ОО, Востриковой НЮ, Стреминой МА, Шыхиеву ДФ Оглы, Ялунину ВА, Ялуниной НА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») уплаченную государственную пошлину в размере .... по платежному поручению № от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: - подпись.

Копия верна:

Судья: Секретарь: