Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2016 от 16.05.2016

дело № 1-203

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 2 сентября 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Унатлокова М.М.,

подсудимого Жижилей С.А.,

защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Старорусского Э.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 03.06.16г.,

потерпевшего БНС

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жижилей СА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жижилей С.А. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Жижилей С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, взломав входную дверь, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает БНС откуда тайно похитил из кармана пиджака, висевшего в шкафу в помещении кладовой, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие БНС

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Жижилей С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, взломав входную дверь, незаконно проник в жилой <адрес>, в котором проживает БНС откуда тайно похитил из кармана пиджака, висевшего в шкафу в помещении кладовой, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие БНС.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Жижилей С.А. с целью тайного хищения чужого имущества, взломав входную дверь, незаконно проник в жилой <адрес>, в укотором проживает БНС откуда тайно похитил из кармана пиджака, висевшего в шкафу в кладовой, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие БНС

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Жижилей С.А., признав вину в совершении инкриминируемого деяния, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, и, подтвердив факт хищения принадлежащих БНС денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что о содеянном сожалеет и раскаивается.

Будучи допрошен в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, Жижилей С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ проник в жилой дом БНС и похитил <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ проник в жилой дом БНС и похитил <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ проник в жилой дом БНС и похитил денежные средства <данные изъяты> рублей. №

Виновность Жижилей С.А. в тайном хищении имущества БНС при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями потерпевшего БНС из которых следует, что он проживает в домовладении №, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него из дома были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находившиеся в кармане брюк, висевших в кладовой; ДД.ММ.ГГГГ у него из дома были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находившиеся в кармане брюк, висевших в кладовой; ДД.ММ.ГГГГ у него из дома были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находившиеся в кармане брюк, висевших в кладовой. Позже ему стало известно, что денежные средства были похищены Жижилей С.А., проживающим с ним по соседству. В настоящее время Жижилей С.А. возместил ему причиненный ущерб, и он претензий к нему не имеет.

Показаниями свидетеля ЛИИ из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ее отец БНС поинтересовался у нее, не брала ли она деньги, находившиеся в кармане его пиджака, висевшего в кладовой дома. БНС ей сообщил, что у него похитили деньги в размере <данные изъяты> рублей, а затем <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ БНС ей сообщил, что его вновь обокрали, похитили <данные изъяты> рублей. После чего БНС обратился по данному факту в органы полиции.

Изобличающими подсудимого Жижилей С.А. в содеянном являются и следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена кладовая домовладения № по <адрес> с участием потерпевшего БНС пояснявшего обстоятельства хищения принадлежащих ему денежных средств. №

Протокол явки с повинной Жижилей С.А. о совершении хищения денежных средств БНС №

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, след пальца руки на отрезке липкой ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с поверхности двери, ведущей в кладовое помещение для идентификации личности пригоден, оставлен средним пальцем левой руки Жижилей С.А№ Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование замок двери, изъятый при осмотре домовладения № по <адрес>, имеет повреждения, деформирован и подвергался воздействию посторонним предметом. №

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого Жижилей С.А. доказанной в тайном хищении имущества БНС совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Жижилей С.А. квалифицированы по каждому из инкриминируемых эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Унатлоков М.М., поддержав обвинение по трем инкриминируемым эпизодам хищения имущества БНС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предложил действия подсудимого Жижилей С.А. квалифицировать по ст.158ч.3 п.«а» УК РФ единожды.

Позиция государственного обвинителя Унатлокова М.М. суду представляется законной и обоснованной, основанной на материалах уголовного дела, поскольку подсудимым Жижилей С.А. похищено имущество из одного источника и одним способом, совершено в течение непродолжительного времени и содеянное им охватывалось единовременно возникшим умыслом, направленным на хищение имущества БНС

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, действия подсудимого Жижилей С.А. суд находит подлежащими квалификации по инкриминируемым эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ единожды по ст.158 ч.3 п.«а»УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Жижилей С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований изменения категории инкриминируемого Жижилей С.А. деяния в порядке ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жижилей С.А., суд расценивает явку с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жижилей С.А., не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Жижилей С.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого Жижилей С.А. и его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества, без дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Жижилей СА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Жижилей С.А.. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным Жижилей С.А. в течение испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>

Обязать Жижилей С.А. встать на регистрационный учет и ежеквартально 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жижилей С.А. оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – замки вернуть по принадлежности потерпевшему БНС отрезок ленты со следом руки уничтожить, данные тарификации ПАО «Ростелеком» хранить при уголовном деле, металлическую кочергу уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Жижилей С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.