Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3745/2010 ~ М-1626/2010 от 31.03.2010

Дело № 2-3745/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года                           город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

При секретаре Ануфриевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Лаптева А.Н., Лаптевой А.В. к Насыровой С.Н., Седову А.Д. о взыскании судебных расходов,

установил:

Лаптев А.Н., Лаптева А.В. обратились в суд с иском к Насыровой С.Н., Седову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Исковые требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры <адрес>. Насырова С.Н. совместно с Седовым А.Д. проводила ремонт в своей квартире №, над квартирой истцов. Ответчики заливали в квартире пол бетоном, который изготавливали непосредственно в квартире и сразу мокрый бетон заливали по всей площади своей квартиры. При высыхании бетона выделялась вода, которая промочила потолок и стены в квартире истцов, смыла побелку, промочила и привела в негодность обои по всей площади квартиры. Истцы поставили ответчиков в известность о заливе, но они не приняли должных мер. Истцы обратились в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- которое провело осмотр их квартиры. Также истцы обратились в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, был составлен отчет об определении рыночной стоимости ущерба, причиненного при затоплении квартиры истцов.

После предъявления иска в суд, истцы и ответчики урегулировали требования по материальному ущербу.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 14.09.2010 года принят отказ от иска Лаптева А.Н. в части взыскания с ответчиков солидарно -СУММА1- за ущерб, причиненный заливом квартиры и производство по делу в данной части прекращено.

В суд с заявлением обратился Лаптев А.Н. и просил взыскать с ответчика в счет судебных расходов -СУММА2-, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Насырова С.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что согласна с суммой судебных расходов в -СУММА2-, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования на сумму -СУММА2- подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, поскольку указанная сумма сторонами не оспаривалась. Указанную сумму следует взыскать с Насыровой С.Н. как с собственника жилого помещения.

Седова А.Д. от ответственности освободить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Насыровой С.Н. в пользу Лаптева А.Н., Лаптевой А.В. -СУММА2-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

        Судья:                                                                                       В.Л. Чебыкин