Дело №1-308/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Присекина А. В.
представителя государственного обвинения Подражанец В.И.
подсудимого Глушука С.В.
защиты в лице адвоката Помельникова А.В.
представившего ордер № 1130/213 и удостоверение № 1904
при секретаре Пушкарь Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глушука С.В., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Глушук С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
20 августа 2011 года, около 16 часов, Глушук С.В., находясь в лесном массиве посёлка Пограничный, Пограничного района, Приморского края, сорвал куст дикорастущей конопли, и без цели сбыта, умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, при помощи ацетона и металлической банки из под рыбных консервов «сайра», незаконно, в целях личного употребления, путем выпаривания на медленном огне костра, изготовил масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное вещество составила не менее 0,436 г.
Незаконно изготовленное наркотическое средство Глушук СВ. поместил в карман своей толстовки и незаконно, умышлено, в целях личного употребления, без цели сбыта, хранил в <данные изъяты> по <данные изъяты> до 29.01.2012.
29 января 2012 года, около 14 часов, Глушук СВ. переложил вышеуказанное наркотическое средство в правый наружный карман своей чёрной куртки и незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления хранил его при себе до 16 часов 29.01.2012, когда по ориентировке №11/2803 от 30.10.2011 был задержан сотрудниками транспортной полиции в районе автобусной остановки ст.Угольная г.Владивостока и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Угольная в городе Владивостоке, где в ходе личного досмотра 29.01.2012 г. в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут наркотическое средство, находящееся у Глушука С.В. было обнаружено и изъято.
Согласно заключения эксперта №3-Х от 08.02.2012, вещество, изъятое 29.01.2012 в ходе личного досмотра Глушука СВ., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) количество которого в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,436 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 г. №14 п.4, является крупным размером.
По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Глушук С.В. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания подсудимый Глушук С.В. пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Защитник подсудимого адвокат Помельников А.В. поддержал заявление Глушук С.В. заявив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований нет. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства.
Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий удовлетворения такого заявления.
В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Глушук С.В. обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу предварительным следствием доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, мотив и способ совершения преступных действий, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Глушука С.В. судом в ходе судебного заседания не установлено.
Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Глушук С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и КНД не состоит.
При избрании меры наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, отсутствия постоянного места работы и постоянного дохода, а также необходимости влияния назначаемого наказания на его исправление, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о возможности назначения Глушуку С.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л:
Глушука С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Глушука С.В. встать на учет и не реже 1 раза в месяц, в установленные инспектором дни, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства; не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказаний.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу - протокол личного досмотра, составленный 29.01.2012 и хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при уголовном деле.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет прозрачного цвета с веществом темно-бурого цвета с характерным запахом, прозрачный полимерный пакет с 2 ватными тампонами белого цвета с загрязнениями веществом серого цвета, прозрачный полимерный пакет с одним ватным тампоном белого цвета и прозрачный полимерный пакет с фрагментами ткани черного цвета сшитых в виде кармана размерами 210х120 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ВЛУМВДТ, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий