Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2013 (2-3244/2012;) ~ М-3373/2012 от 30.11.2012

Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21.01.2013 года                 г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Горшениной В.С.,

с участием адвоката Паниной Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительскоого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> рубля, которая складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа и неустойки <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания по прежнему месту регистрации и по последнему известному месту жительства по адресу Оренбург, <данные изъяты>

Согласно почтовым уведомлениям, возвратившимся в суд, адресат по указанному адресу отсутствует.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по указанному адресу не проживает. По адресу: Оренбург, Юркина <адрес> проживает ФИО3 с семьей более 20 лет, ФИО1 им не известен, по указанному адресу никогда не проживал и не был зарегистрирован.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО1 и соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката ФИО4 в качестве представителя ответчика ФИО1 поскольку у последнего отсутствует представитель и его место жительства неизвестно.

    Адвокат ФИО4 представляющая интересы ответчика ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.

    Выслушав в судебном заседании адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 432,433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно общим условиям выдачи Потребительской карты, Банк выдает Потребительскую карту, а также открывает и обслуживает Счет Потребительской карты в валюте Российской Федерации. Номер Счета Потребительской карты указывается в Уведомлении о заключении Соглашения о Потребительской карте либо в Кредитном предложении. За обслуживание Счета Потребительской карты Банк ежемесячно взимает с Клиента комиссию в соответствии с Тарифами. Лимит овердрафта устанавливается в соответствии с Соглашением о Потребительской карте и указывается в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо сообщается Клиенту в Телефонном центре. Датой предоставления Кредита является дата списания суммы Кредита со Счета Потребительской карты. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о Потребительской карте, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении.

        Как указывает истец, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

    Из представленного суду Банком расчета задолженности по кредитному договору с ФИО1 усматривается, что задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, которая складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа и неустойки <данные изъяты> рублей.

     Банк представил суду Выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по денежным операциям ФИО1

    На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> рубля, который складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме 5 <данные изъяты> рублей, и неустойки <данные изъяты> рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░>(<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.

2-99/2013 (2-3244/2012;) ~ М-3373/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Седов Сергей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2012Передача материалов судье
03.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Подготовка дела (собеседование)
14.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
26.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее