Дело №2-950/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Собинка 26 ноября 2010 г.
Собинский городской суд Владимирской области под председательством
Судьи Семенова А.В.
при секретаре Бусуриной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к Емельянову В.М. о взыскании транспортного налога
установил:
Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ответчиком в установленные законодательством сроки не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей на принадлежавшие ему в ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства: автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> автомобиль <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> автомобиль <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> в связи с чем ему начислены пени в размере <...> рублей <...> копеек.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени.
В судебное заседание ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, не явился, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из представленных суду документов следует, что за Емельяновым В.М. числится задолженность в сумме <...> рублей по транспортному налогу на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль грузовой <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...> автомобиль <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...>., автомобиль <...> регистрационный номер NN с мощностью двигателя – <...>
В соответствии с главой 28 НК РФ Законом Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ на территории Владимирской области введен транспортный налог.
Согласно п.4 ст.9 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Свою обязанность по уплате налога в соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в сумме <...> рублей <...> копеек и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ NN об уплате налога. По настоящее время налог не уплачен, что послужило основанием для обращения в суд.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма транспортного налога в соответствии со ст.56 БК РФ подлежит взысканию в бюджет Владимирской области.
Согласно ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме <...> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235-237 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Емельянова В.М. в бюджет Владимирской области транспортный налог в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Емельянова В.М. госпошлину в доход бюджета Собинского района в сумме <...> рублей.
Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья