Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2022 (1-1385/2021;) от 27.07.2021

Дело №, 24RS0№-84 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 июня 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова P.M.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора г. Красноярска ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего без официального оформления трудовых отношений оконщиком, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> «а»- 56, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 18 часов 24 минут у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты, ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, посредством программы «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,506 грамма, расположенного на территории <адрес>, посредством мобильного приложения «Тинькофф», установленного на принадлежащем мобильном телефоне марки «iPhone 7+», произвел транзакцию денежных средств в сумме 3141 рублей на банковскую карту, тем самым оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство, и в 18 часов 29 минут получил ссылку на фотохостинг, содержащую фотоснимок, снабженный координатами с местом расположения незаконно приобретаемых наркотических средств, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, в целях незаконного приобретения наркотических средств посредством полученной ссылки, установил местонахождение вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,506 грамм на участке местности, соответствующему координатам 56.049996, 92.91739, а именно справой стороны от лестницы, ведущей в нежилое помещение на первом этаже многоэтажного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел путем извлечения с участка местности, расположенного с правой стороны от лестницы, ведущей в нежилое помещение с надписью «помещение №» на первом этаже многоэтажного <адрес> вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,506 грамма, которое поместил в карман джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у входа в помещение с названием «Помещение №» <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 39 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>А, из левого бокового кармана джинсов ФИО1 изъято вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,506 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, по обстоятельствам дела суду пояснил, что обстоятельства приведенные в обвинении изложены верно, ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство, для этого через «Телеграмм» в интернет-магазине выбрал наркотическое средство, перевел денежные средства в сумме 3141 рубль на отправленный ему номер банковской карты. После оплаты пришли координаты, адрес и фотография по <адрес>, поехал на место закладки, нашел сверток, поднял и его сразу задержали сотрудники полиции, привезли в отдел полиции №, досмотрели и изъяли наркотик, в содеянном раскаивается, наркотики больше не употребляет.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, при этом вина подсудимого кроме его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, согласно которым, работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В мае 2021 г. в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством размещения тайников возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут им, начальником отделения ФИО6 и сотрудниками ОСН «Гром» установлено «Наблюдение» за придомовой территорией по адресу: <адрес>. В 19 часов 10 минут на прилегающую территорию <адрес> к нежилым помещениям, расположенным в указанном доме, подошел мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который вел себя подозрительно: смотрел в сотовый телефон и оглядывался на мимо проходящих людей. Примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 остановился около крыльца на входе в помещение с названием «Помещение №», расположенном в <адрес>, нагнулся и поднял с земли предмет, в связи с действиями ФИО1 принято решение о его задержании с целью проверки причастности к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут задержан ФИО1, который доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», проведен личный досмотр ФИО1, в левом боковом кармане джинс обнаружен сверток изоленты синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом. Сверток изъят. В правом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 7+» в корпусе черного цвета, изъят (л.д.105-107).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ (л.д.108-110), которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил мимо отдела полиции №, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. После этого они прошли в кабинет, где в присутствии него, еще одного представителя общественности, сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в боковом кармане джинс обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Сверток изъят. Далее в правом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Apple iPhone 7+» в корпусе черного цвета. Сотовый телефон был изъят. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол, который прочитан вслух и в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.111-113).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении данного преступления являются:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут (л.д.9-10);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством (л.д.11);

- справка о ходе и результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут неустановленный мужчина остановился около крыльца на входе в помещение с надписью «помещение №» расположенного в <адрес>, нагнулся и поднял с земли предмет в виде свертка изоленты, после чего был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, установлена личность задержанного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 39 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане джинс обнаружен сверток изоленты синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, в правом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 7+» в корпусе черного цвета (л.д.13-16), их осмотр (л.д.20-38,56-59,80-98), признание и приобщение в качестве вещественных доказательств (л.д.60,99);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 2,506 г., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д.18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 2,486 г. (остаточная масса после исследования), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д.51-54);

- протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при вводе координат, обнаруженных на фотоизображении с сайта фотохостинга в телефоне ФИО1, на карте информационно-поисковой системы «2Гис», установлен адрес участка местности, а именно: район <адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции (л.д.102-104)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на крыльцо, расположенное у входа в помещение с названием «Помещение №» <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на земле возле указанного крыльца он посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство (л.д.129-132).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, при этом вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается не только показаниями подсудимого, но и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, оснований сомневаться в достоверности, которых у суда не имеется, поскольку показания свидетелей в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела, в свою очередь органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, где в качестве квалифицирующего признака состава преступления указано, в том числе о хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вместе с тем, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из объема обвинения ФИО1, поскольку последний с момента прибытия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, где возле крыльца забрал, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел наркотическое средство, находился под постоянным наблюдением сотрудников полиции, как следует из показаний сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6, находясь по <адрес>, осуществляя оперативное мероприятие «Наблюдение» выявлен ФИО1, который вел себя подозрительно, смотрел в сотовый телефон, оглядывался на мимо проходящих людей, примерно в 19 часов 30 минут остановился около крыльца на входе в помещение с названием «Помещение №», нагнулся и поднял с земли предмет после чего был задержан, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что найдя сверток с наркотиком, поднял его и сразу был задержан сотрудниками полиции, принимая во внимание, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, сразу по этому же адресу в месте их приобретения, не имея времени, а равно какой-либо возможности для хранения наркотических средств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.163), на учетах медицинских учреждений не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в участии в проверке показаний на месте (л.д.129-132) с воспроизведением обстоятельств совершения преступления, включая приобретение наркотических средств, чем способствовал следствию, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив при этом на ФИО1 обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 2,476 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, упаковка вещества, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское»,- хранить до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство (л.д.194-195);

- телефон марки «Apple Iphone 7+» в корпусе черного цвета, IMEI №, - хранящийся у ФИО1, - хранить у последнего до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство (л.д.194-195).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий      Р.М. Кузнецов