Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8144/2014 от 02.10.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуХодаковой Е.Е. к ГЕН о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовых расходов,

Установил:

Первоначально Яшин Е.В. обратился в суд с иском к ГЕН и с учетом дополнительных исковых требований просит взыскать денежные средства в сумме 5 000 000 руб. в счет возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 247,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 500 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы в долг денежные средства в сумме 5 000 000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в сумме 833 руб. Согласно п.3 договора, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга в размере 5 000 000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, обязательство по возврату суммы долга не исполнено. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104,60 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 247,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 500 руб.

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ЯЕВ к ГЕН удовлетворен частично (л.д.№ суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возврата суммы долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 247,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 500 руб., а всего взыскать 5 021 851,90 руб., требования ЯЕВ о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере, превышающем 20 000 рублей - оставлены без удовлетворения.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ЯЕВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Ходакову Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ЯЕВ к ГЕН отменено, дело назначено на новое рассмотрение (л.д№

       Истец - Ходакова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

       Представитель истца по доверенности - Серегина Н.М. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

       Ответчик - ГЕН в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять от ответчика ГЕН признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Иск Ходаковой Е.Е. к ГЕН о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовых расходов - удовлетворить.

Взыскать с ГЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Львовский Подольского района Московской области, в пользу Ходаковой Е.Е. сумму долга в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, судебные расходы по отправке телеграмм в размере 247 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко