Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-557/2018 от 20.04.2018

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

Цатрян Б.В. - <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

      У С Т А Н О В И Л :

         Цатрян Б.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

         Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Цатрян Б.В., не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, осуществлял предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> реализуя пиво <данные изъяты> классическое светлое объемом 0,5 л с содержанием 4,5 % этилового спирта от объема готовой продукции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Цатрян Б.В. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание положения части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, которая не предусматривает безусловное присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд рассмотрел дело в отношении Цатряна Б.В. в его отсутствие.

Виновность Цатряна Б.В. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена: его собственными объяснениями, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков правонарушения, актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ

         Так, опрошенный в ходе административного расследования Цатрян Б.В. (л.д. 34), пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Андроник предложил ему по адресу: <адрес> работать самому по себе, сказав, что документы и договор аренды он оформит сам. С его слов он - Цатрян Б.В. может продавать в этом помещении кофе, пиво. Весь алкоголь он покупал на свои деньги в <адрес> и реализовывал его по вышеуказанному адресу. Официально он начал работать с ДД.ММ.ГГГГ В документообороте и организации торговли он участие не принимал. Как он узнал позднее от сотрудников полиции в данном помещении его знакомый <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность по указанному адресу по документам индивидуального предпринимателя Г, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе, расположенном по вышеуказанному адресу, была осуществлена реализация принадлежащего ему пива <данные изъяты> при этом в качестве индивидуального предпринимателя он - Цатрян Б.В. не зарегистрирован.

          Изложенное объективно подтверждается:

          протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным в отношении Цатряна Б.В. по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., Цатрян Б.В. по адресу: <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность - реализовывал пиво <данные изъяты> емкостью 0,5 л с содержанием 4,5 % этилового спирта, имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица;

          рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

          актом закупки ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> пива <данные изъяты> (л.д. 8).

             Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, полученных уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, которые являются непротиворечивыми и согласующимися между собой, виновность Ц в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 14.1КоАП РФ, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил Цатрян Б.В. имело место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено административное расследование, административное дело в отношении Цатряна Б.В. рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом <адрес>, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Цатряну Б.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Цатряна Б.В. в соответствии с частью 1 статьи 4.2, статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, наличие у него двух малолетних детей, суд приходит к выводу о назначении Цатряну Б.В. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, назначая его минимальный размер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Цатрян Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

         Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

код ОКТМО: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

КБК: <данные изъяты>

№ счета получателя платежа <данные изъяты>,

отделение ГУ Банка России по ЦФО,

наименование платежа: административный штраф УМВД России <данные изъяты>

УИН: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья                                                                                  И.А. Титова