Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2013 от 26.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск        23 апреля 2013г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Злобина А.В.

подсудимой:        Кузьмичевой Е.А.

защитника:         Юнусова Ш.И.

представившего удостоверение: 4620 и ордер № 4

при секретаре:        Мусохрановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЗЬМИЧЕВОЙ Е.А.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2012г. около 18 часов, Кузьмичева, находясь в гостях у Ф. по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила с кресла денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего Кузьмичева с места преступления скрылась и похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. Потерпевшему Ф. был причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кузьмичева вину свою признала полностью, пояснив, что 27 декабря 2012г. она пришла в гости к своему знакомому Ф. и вместе с ним и Т. распивали спиртные напитки. Все были пьяны. Около 18 часов Ф. пошел спать. Из кармана его брюк выпали деньги, которые Т. поднял и положил на кресло. Она решила их украсть. Убедившись, что Т. на нее не смотрит, села в кресло и незаметно эти деньги взяла себе. После чего ушла домой. Всего она украла

10 000 рублей, которые потратила на свои нужды.

Помимо собственных показаний вина подсудимой Кузьмичевой подтверждается следующим:

- показаниями потерпевшего Ф., оглашенными в суде, пояснявшего, что 27 декабря 2012г. у себя дома он вместе с Кузьмичевой и Т. распивали спиртные напитки. В тот день он получил пенсию, и часть денег положил себе в карман. Он был сильно пьян и пошел спать. Когда проснулся, то обнаружил, что из кармана пропали деньги в сумме

10 000 рублей. После чего он обратился в полицию. Позже узнал, что эти деньги украла Кузьмичева. Причиненный ущерб в сумме 10 000 рублей для него является значительным. Деньги ему не вернули;

- показаниями свидетеля Т., оглашенными в суде, пояснявшего, что 27 декабря 2012г. вместе с Кузьмичевой и Ф. распивали спиртное. Все были пьяны. Когда Ф. пошел спать, то у него, Ф., из кармана выпали деньги. Он собрал их и положил на кресло. После чего уснул. На утро Ф. обнаружил пропажу денег в сумме 10 000 рублей;

- показаниями свидетеля О., оглашенными в суде, пояснявшей, что она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно <адрес>

<адрес> В ее присутствии Кузьмичева указала на кресло, с которого украла 10 000 рублей, принадлежащие Ф.;

- показаниями свидетеля Л., оглашенными в суде, пояснявшего, что он работает участковым в <адрес>

11 января 2013г. им была принята явка с повинной от Кузьмичевой, где она рассказала, что 27 декабря 2012г. у Ф. дома украла 10 000 рублей. Явку с повинной Кузьмичева давала добровольно, без оказания на нее какого-либо физического или психического воздействия;

- протоколом явки с повинной Кузьмичевой;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена <адрес>, и Кузьмичева показала и рассказала, где, как и когда свершила кражу денег в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ф..

Таким образом, исследовав все доказательства, судквалифицирует действия подсудимой Кузьмичевой по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

          Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Кузьмичевой, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что Кузьмичева в содеянном раскаялась, прежние судимости погашены, характеризуется удовлетворительно, поэтому считает возможным назначить Кузьмичевой наказание без изоляции от общества.

Гражданский иск в сумме 10000 рублей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, сохранив за наследниками умершего потерпевшего Ф. право обратиться в гражданском порядке.

          Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗЬМИЧЕВУ Е.А. признать виновной и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузьмичевой считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Кузьмичеву не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.

Меру пресечения Кузьмичевой, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденной может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского      И.Ю.Коваленко

районного суда