Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1481/2017 от 21.11.2017

    Материал № 4/16-1481/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                           18 декабря 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Маслиховой Е.В.

с участием:

прокурора Шакурова С.Н.

осужденного Семеновых М.А.

защитника Ляпунова Я.В.

представителя администрации исправительного Горожанинова К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края посредством системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Ляпунова Я.В. в интересах осужденного СЕМЕНОВЫХ М.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 21.08.2015 года Семеновых М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Ляпунов Я.В. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Семеновых М.А. оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном.

Адвокат Ляпунов Я.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, дополнительных доводов не представил, осужденный Семеновых М.А. поддержал ходатайство своего защитника в полном объеме.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство адвоката в интересах осужденного Семеновых М.А. поддержал, пояснил, что за период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный Семеновых М.А. имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, нарушений не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, занимается самообразованием, <данные изъяты>, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, в целом характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, поддержавшего мнение представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство адвоката в интересах осужденного Семеновых М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания нарушений не допускал, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, имеет 7 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, выполняет работы по благоустройству колонии, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться. Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к убеждению, что осужденному Семеновых М.А. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

                На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Ляпунова Я.В. в интересах осужденного Семеновых М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Семеновых М.А., <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 21.08.2015 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 14 (четырнадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Семеновых М.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Семеновых М.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

                Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                            В.В.Богатырев