Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2015 ~ М-490/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-457/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 02 » июня 2015 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.,

при секретаре Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ООО «Восток-М», Щетинину А.В., Щетининой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк», (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Восток-М», Щетинину А.В., Щетининой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> и о расторжении указанных договоров, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Восток-М» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Восток-М» получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на приобретение <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Восток-М» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Восток-М» получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Восток-М» был заключен еще один кредитный договор №, согласно которому ООО «Восток-М» получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.<данные изъяты> договора, и заканчивая датой фактического погашения кредита. В соответствии с п. <данные изъяты> выше указанных кредитных договора, кредитор вправе, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, а в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требований.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восток-М» ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, а именно по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Восток-М» перед Банком образовалась денежная задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Условия кредитных договоров предусматривают право Кредитора на списание денежных средств со счетов заемщика во исполнение обязательств по договору без дополнительного распоряжения заемщика (п. <данные изъяты> договора). Однако воспользоваться представленным ОАО «Россельхозбанк» правом не имеется возможности из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете должника.

В рамках указанных договоров в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Восток-М» перед ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства физических лиц: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договора поручительства № с Щетининой В.В. и № с Щетининым А.В.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договора поручительства № с Щетининой В.В. и № с Щетининым А.В.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договора поручительства № с Щетининой В.В. и № с Щетининым А.В.

Согласно п.п.<данные изъяты> договоров поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Направленные в адрес заемщика и поручителей извещения о наличии задолженности с требованием погасить просроченный долг положительного результата не дали. И поскольку в добровольном порядке заемщик не выплачивает образовавшуюся задолженность по кредитным договорам, истца просит расторгнуть данные договора с заемщиком и взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основания указанным в заявлении, при этом дополнительно пояснил, что данная задолженность не изменилась до настоящего времени.

Ответчик Щетинина В.В., действующая как физическое лицо и от имени юридического лица ООО «Восток-М», где является директором, в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме. При этом дополнительно пояснила, что является директором ООО «Восток-М». Хотя данное общество до настоящего времени зарегистрировано в качестве юридического лица, но фактически оно прекратило свою деятельность, имущества и денег на его счетах нет. Денежные средства брались на развитие общества, но в полном объеме действительно возвращены не были.

Ответчик Щетинин А.В., в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. При этом дополнительно пояснила, что указанные кредитные договора, по которым он является поручителем, действительно заключались в ОАО «Россельхозбанк». Полученные денежные средства пошли на развитие ООО «Восток-М».

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.4 ст.22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции

Как установлено в судебном заседании, истцом по делу является открытое акционерное общество «Россельхозбанк», что подтверждается материалами дела.

Ответчиками по делу являются:

ООО «Восток-М», зарегистрированное в качестве юридического лица в МИФНС № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

Щетинин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

Щетинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что следует из требований ст. 820 ГК РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны, и ООО «Восток-М», с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Восток-М» получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Восток-М» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Восток-М» получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Восток-М» был заключен еще один кредитный договор №, согласно которому ООО «Восток-М» получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанное требование содержится и в п. <данные изъяты> кредитного договора, согласно которому погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к настоящим договорам.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.<данные изъяты> договора, и заканчивая датой фактического погашения кредита.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитор соответствующего требований.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. <данные изъяты> выше указанных кредитных договора, кредитор вправе, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

В соответствии с условиями указанных кредитных договоров (п.п.<данные изъяты>) предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восток-М» ненадлежащим образом начал выполнять свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, а именно по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Восток-М» перед Банком образовалась денежная задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

а всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Восток-М» перед ОАО «Россельхозбанк» в день составления кредитных договоров были заключены договора поручительства с физическими лицами: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договора поручительства № с Щетининой В.В. и № с Щетининым А.В.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договора поручительства № с Щетининой В.В. и № с Щетининым А.В.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договора поручительства № с Щетининой В.В. и № с Щетининым А.В.

Согласно п.п.<данные изъяты> указанных договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пени и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника, в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> указанных договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с этим поручители Щетинин А.В. и Щетинина В.В. несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Восток-М» обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическая сумма задолженности перед истцом в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков, подтверждается, имеющимися в материалах дела: кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договорами поручительства №, №, №, №, №, № копиями банковских ордеров о получении денежных средств, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованиями, направленными в адрес ответчиков.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиками обязательство по возврату денежных средств исполнено не было.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что должник неоднократно не исполнял обязанность по внесению платежей по спорным кредитным договорам, надлежащим образом был уведомлен кредитором о необходимости исполнения договорных обязательств, не разрешил вопрос о расторжении договора во внесудебном порядке, в связи с чем суд полагает требование истца о расторжении спорных кредитных договоров законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. В связи с чем, подлежит удовлетворению и требование о взыскании образовавшейся по кредитным договорам задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, уплаченных по требованию о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и с ООО «Восток-М» в сумме <данные изъяты> - по требованию истца о расторжении кредитных договоров.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ООО «Восток-М», Щетинину А.В., Щетининой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно с ООО «Восток-М», Щетинина А.В., Щетининой В.В. задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

а всего <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в равных долях с ООО «Восток-М», Щетинина А.В., Щетининой В.В. судебные расходы (государственная пошлина) в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Восток-М».

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с ООО «Восток-М» судебные расходы (государственная пошлина) в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Юдаева Ю.В.