Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-253/2020 от 18.02.2020

№14-253/2020 (№ 2-226/2019)

18RS0023-01-2018-002883-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года          г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об устранении описки,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением об устранении описки в заочном решении Сарапульского городского суда от 08 мая 2019 года. В обоснование заявления приводит доводы о том, что в решении суда и исполнительном документе неверно указана фамилия ответчика: вместо правильного написания «Полонянкина» неверно указано «Полонякина».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из положений ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Материалами дела, сообщением Управления ЗАГС подтверждается, что после регистрации брака ответчику Кретовой Г.А. присвоена фамилия «Полонянкина»; судом по заявлению истца произведена замена ответчика с «Кретова» ФИО2 на «Полонянкина» ФИО2.

Вместе с тем, в резолютивной части заочного решения Сарапульского городского суда от 08 мая 2019 года содержится описка в написании фамилии ответчика, а именно – вместо верной фамилии «Полонянкина» ошибочно указано «Полонякина».

Во избежание разночтений, которые могут препятствовать исполнению решения суда, суд считает необходимым исправить допущенную описку, а именно – указать в резолютивной части фамилию истца «Полонянкина».

        Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Устранить описку, допущенную в резолютивной части заочного решения Сарапульского городского суда УР от 08 мая 2019 года по делу № 2-226/19.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полонянкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полонянкиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2176699155 от 08 июля 2013 года по состоянию на 16 апреля 2018 года: сумму основного долга в размере 90 959,46 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3 468,83 рубля; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3032,85 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Ю.С.Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>