Определение по делу № 2-809/2017 ~ М-484/2017 от 15.02.2017

Дело № 2 –809/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                      10 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием истца Венедиктовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Венедиктовой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Виват-Трейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истец Венедиктова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда указывая, что с <дата> работала в ООО «Виват-Трейд» в должности ..... разряда. <дата> истец подписала заявление на увольнение по соглашению сторон, в этот же день была выдана трудовая книжка. На момент увольнения за предприятием остался долг по заработной плате в размере ..... руб., данные денежные средства до настоящего времени не выплачены. Также указала, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился в отсутствии денежных средств к существованию, с учетом того, что у истца на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, кроме того, у истца нарушился сон, было тяжелое физическое состояние. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

    Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала.

     В ходе судебного разбирательства ответчиком представлена копия судебного приказа, согласно которому мировым судьей судебного участка № ..... судебного района <адрес> постановлено о взыскании с ООО «Виват-Трейд» в пользу Венедиктовой Т.И. суммы задолженности по заработной плате в размере ..... руб.       Представитель ответчика ООО «Виват-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Согласно судебному приказу № от <дата> с ООО «Виват – Трейд» в пользу Венедиктовой Т.И. взыскана задолженность по заработной плате в размере ..... руб.

    Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании п.4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Венедиктовой Т.И. в части взыскания с ООО «Виват-Трейд» невыплаченной заработной платы в размере ..... руб. необходимо оставить без рассмотрения, т. к. в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Венедиктовой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Виват-Трейд» в части взыскания заработной платы, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья –              подпись                                                          С.А.Марданова

Копия верна, судья