Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2013 ~ М-293/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-363/2013                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2013 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинкиной Н. А. к Бочкареву А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щетинкина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бочкареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Бочкарев А.В. взял у нее в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> в месяц. В установленный договором срок взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова взял у нее в долг <данные изъяты> рублей по<адрес> % в месяц, обязавшись вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства не вернул.

    В судебное заседание истец Щетинкина Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Щетиникиной Н.А. признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает иск законным, доказанным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца Щетинкиной Н.А. являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Щетинкиной Н.А.и Бочкаревым А.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Бочкарев А. В. взял в долг у Щетинкиной Н. А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Щетинкиной Н.А.и Бочкаревым А.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Бочкарев А. В. взял в долг у Щетинкиной Н. А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в месяц.

    Из искового заявления и заявления ответчика о признании иска, следует, что ответчик Бочкарев А.В. свои обязательства не выполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

    При таких обстоятельствах требования истца Щетинкиной Н.А. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно представленному истцом расчету, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля (с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> дней; с июня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней), проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней; с октября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет проверен судом, суда находит его верным

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Бочкарева А. В. в пользу Щетникиной Н. А. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по договору займа, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Взыскать с Бочкарева А. В. в пользу Щетинкиной Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В. Ю. Шевченко