Приговор по делу № 1-296/2018 от 01.06.2018

Дело № 1 – 296/2018                                 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года                                     г.Усолье

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.,

защитника Титова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Потапова А.А., ....., судимого:

- 24.12.2014г. ....., по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.06.2015г. по отбытии наказания;

- 10.05.2016г. ..... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением ..... от 19.06.2017г. исправительные работы заменены лишением свободы на 2 месяца 20 дней, освобожденного /дата/. по отбытии наказания;

- 21.05.2018г. ..... по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

/дата/ в утреннее время Потапов А.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на территории /адрес/, незаконно приобрел через тайник-закладку, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,332 грамма, которое незаконно хранил при себе. В этот же день в утреннее время Потапов А.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ..... у /адрес/, и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, массой 0,332 грамма, у него было изъято.

/дата/ в утреннее время Потапов А.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, у /адрес/, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,449 грамма, которое незаконно хранил при себе. /дата/. в утреннее время Потапов А.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ..... у /адрес/, и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, массой 1,449 грамма, у него было изъято.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

    Действия подсудимого Потапова А.А. суд квалифицирует: по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения Потапова А.А., как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения новых преступлений. В связи с тем, что Потапов А.А. совершил преступления до постановления приговора от 21.05.2018г., окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.69 УК РФ. При определении срока наказания, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому не применять.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Потапову А.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в МО МВД России ..... следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2656 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Титову В.С. за осуществление защиты Потапова А.А. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Потапова А.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Потапову А.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и по приговору ..... от 21.05.2018г., окончательно назначить Потапову А.А. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с /дата/.

Зачесть в срок лишения свободы время отбытого наказания по приговору ..... от 21.05.2018г. с /дата/. по /дата/.

До вступления приговора в законную силу избрать Потапову А.А. меру пресечения - заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2656 рублей с Потапова В.В. не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -     (подпись)     Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -

1-296/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Титов В.С.
Потапов Андрей Александрович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее