Решение по делу № 12-178/2019 от 01.03.2019

дело № 12-178/2019

РЕШЕНИЕ

01 марта 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев жалобу Мацуева, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > на постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда Зенковой В.Г. от < Дата > о привлечении к административной ответственности Мацуева Д.П. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда Зенковой В.Г. от < Дата > Мацуев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в связи с не исполнением административных ограничений, установленных решением < ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от < Дата >), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчисляется с 12 часов 45 минут < Дата >.

Не согласившись с указанным постановлением, Мацуев Д.П. обратился в суд с жалобой, просил судебное решение изменить, смягчив назначенное наказание.

В судебном заседании Мацуев Д.П. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом из положений пункта 1 части 2 ст. 5 того же Закона следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно материалам дела, Мацуев Д.П., в отношении которого решением < ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от < Дата > установлен административный надзор сроком на 6 лет (с учетом решения того же суда от < Дата > об установлении Мацуеву Д.П. дополнительных ограничений), допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, - не явился в орган внутренних дел на регистрацию < Дата >.

Поскольку ранее постановлением заместителя начальника ОМВД России ОП № по г. Калининграду № от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, Мацуев Д.П. уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, действия Мацуева Д.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность Мацуева Д.П. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от < Дата > в отношении Мацуева Д.П. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Центральному району г. Калининграда; копиями решений < ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда – от < Дата > об установлении административного надзора и административных ограничений Мацуеву Д.П. и от < Дата > об установлении ему же дополнительных ограничений к решению суда от < Дата >; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией предупреждения; копией постановления № от < Дата > заместителя начальника ОМВД России ОП № по г. Калининграду по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мацуева Д.П. и другими доказательствами.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Мацуева Д.П. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток мировой судья в полной мере учел характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в том числе наличие у Мацуева Д.П. < ИЗЪЯТО > в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматривается, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда Зенковой В.Г. от < Дата > о привлечении Мацуева к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: