Материал № 5-_____/2018
Протокол № 59 19 089718
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15 декабря 2018 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Козлова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова Н.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
14 декабря 2018 года около 20 часов Козлов Н.В., был задержан сотрудниками полиции с явными признаками алкогольного опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения и был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении <данные изъяты> в 21 часов 12 мин. 14 декабря 2018 года Козлов Н.В. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции <данные изъяты> З. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Козлов Н.В. вину в указанном административном правонарушении по существу признал. Суду пояснил, что в момент задержания находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, как его доставили на освидетельствование не помнит.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Козловым Н.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё полное подтверждение.
Так, вина Козлова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на его позицию, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: актом № 572 медицинского освидетельствования от 14.12.2018 г., где врачом<данные изъяты> письменно зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования; объяснением М.., Р.., рапортом сотрудника <данные изъяты>» З.., сведениями из протокола об административном задержании, не доверять которым оснований не имеется.
Из представленных суду материалов следует, что у сотрудников правоохранительных органов были законные повод и основания для доставления Козлова Н.В. в наркологический стационар и требования от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него имелись явные признаки опьянения, а именно: <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи c исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, a равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного Козловым Н.В. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, <данные изъяты>, постоянное место жительства, работает официально, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд приходит к убеждению о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста, так как этот вид наказания в данном случае наиболее полно соответствует целям и задачам, указанным в ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Козлова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением этого срока с момента административного задержания, то есть с 21 час. 30 мин. 14 декабря 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.