дело № 2-846/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Надежды Викторовны, Клюкиной Натальи Анатольевны, Туркина Сергея Валерьевича к Масюкову Владимиру Ратиборовичу, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Рошальская городская больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,
установил:
истцы обратились в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленного требования указав, что приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу апелляционным определением Московского областного суда с учетом изменений ДД.ММ.ГГГГ Масюков В.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 5, ст. 290 УК РФ, за которые ему назначено наказание в виде 1 г. 8 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 3 года, а также с наказанием в виде штрафа в размере 3 000 000 руб.
В результате преступных действий Масюкова В.Р. истцу Кузнецовой Н.В. был причинен материальный вред в размере 72 000 руб., Клюкиной Н.А. в размере 13000 руб., Туркину С.В. в размере 156 000 руб. Указанные денежные средства были переданы Масюкову В.Р. в качестве оплаты за нахождение их родственников в отделении сестринского ухода, которым он заведовал. Учитывая обстоятельства, установленные приговором суда, просят взыскать с ответчиков материальный вред и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Рошаль.
Истцы Кузнецова Н.В., Клюкина Н.А., Туркин С.В. не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик представитель ГБУЗ МО «Рошальская городская больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Масюков В.Р. и его представитель адвокат Мосалева О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо представитель администрации городского округа Рошаль Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кузнецовой Надежды Викторовны, Клюкиной Натальи Анатольевны, Туркина Сергея Валерьевича к Масюкову Владимиру Ратиборовичу, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Рошальская городская больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья З.Г. Богаткова