2-1162/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 29 июля 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием истцов Лебедевой О.А. и Лебедевлй Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Ольги Александровны и Лебедевой Юлии Владимировны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
- истцы ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО2, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу квартиры в собственность передала, а они, истцы, приняли квартиру общей площадью 35,2 кв.м., в том числе жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 158176 рублей.
В связи с тем, что администрация Борисоглебского городского округа не предоставила истцам полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Борисоглебском отделе УФРС по <адрес>.
В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства только истцы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.
Заключенный между истцами и администрацией Борисоглебского городского округа договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность никем не оспаривается.
Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру общей площадью 35,2 кв.м., в том числе жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали свои требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.
Выслушав показания истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
БТИ <адрес> составлен технический паспорт на <адрес> в <адрес>, согласно которому ее общая площадь составляет 35,2 кв.м., в том числе жилая – 25,6 кв.м
В квартире зарегистрированы по месту жительства только истцы. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на <адрес> в <адрес> общей площадью 35,2 кв.м., жилой – 25,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
2-1162/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 29 июля 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием истцов Лебедевой О.А. и Лебедевлй Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Ольги Александровны и Лебедевой Юлии Владимировны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
- истцы ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО2, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу квартиры в собственность передала, а они, истцы, приняли квартиру общей площадью 35,2 кв.м., в том числе жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 158176 рублей.
В связи с тем, что администрация Борисоглебского городского округа не предоставила истцам полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Борисоглебском отделе УФРС по <адрес>.
В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства только истцы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.
Заключенный между истцами и администрацией Борисоглебского городского округа договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность никем не оспаривается.
Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру общей площадью 35,2 кв.м., в том числе жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали свои требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.
Выслушав показания истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
БТИ <адрес> составлен технический паспорт на <адрес> в <адрес>, согласно которому ее общая площадь составляет 35,2 кв.м., в том числе жилая – 25,6 кв.м
В квартире зарегистрированы по месту жительства только истцы. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на <адрес> в <адрес> общей площадью 35,2 кв.м., жилой – 25,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: