Дело № 2-4531/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.11.2014 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Галактионова Д.В.
при секретаре Изотове Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Белоусову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов С.В. (далее - «Заемщик») подал в Закрытое акционерное общество ЮниКредит Банк (далее - «Банк») Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля (далее - «Заявление»). Также в данном заявление Заёмщик указал: Предложение о заключении Договора о предоставлении Кредита. Условием данного предложения было:
не позднее 5 рабочих дней с даты поданного Заявления заключить с Заёмщиком Договор о предоставлении Кредита, на условиях, указанных в п.2 Заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - «Общие условия»), в рамках которого предоставить Заёмщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п.2 Заявления, приобретаемого Заемщиком у ИП Стаирчкову В.С. автомобиля со следующими индивидуальными признаками (далее - «Автомобиль»): <данные изъяты>
Заёмщик понимал и признавал, что договор о предоставлении Кредита является заключённым между ним и Банком в дату акцепта Банком настоящего предложения (оферты), являющимся датой предоставления кредита.
В связи с данным Заявлением Банк перечислил на открытый счёт сумму в размере 588 000 рублей на условиях (п.2 Заявления):
- сумма Кредита 588 000,00 руб.
- Срок Кредита (дата полного погашения) - 11.07.2018;
- процентная ставка - 15 % (годовых);
- размер ежемесячного аннуитетного платежа - 13 989,00 рублей;
- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заключить с Заемщиком Договор о залоге на условиях Заявления и Общих условий, в рамках которого принять в залог Автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля 980 000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту по Договору о предоставлении Кредита, заключаемом к с Банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Общими условиями.
С октября 2013 года Заемщик прекратил погашение задолженности по Кредитному договору. В связи с этим Банк своим письмом от 12.03.2014 года уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита в соответствии с п. 2.5.2 Общих условий и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на 21.04.2014 года Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 653 455,83 руб., из которых
574 926,78 руб. - сумма Основного долга;
38 396,24 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке
26 299,13 руб. - штрафные проценты;
13 833,68 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу.
В соответствии со ст. 432. Основные положения о заключении договора, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность дела, согласно Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля (п.4.) установлено, что споры по искам Банка к Заемщику разрешаются в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, просит:
Взыскать в пользу ЗАО ЮниКредит Банк с Белоусова С.В. сумм задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 455,83 руб., из которых 574 926,78 руб. - сумма Основного долга; 38 396,24 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 26299,13 руб. - штрафные проценты; 13833,68 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу.
Обратить взыскание в пользу ЗАО ЮниКредит банк на предмет залога, а имени автомобиль: №
Взыскать в пользу ЗАО ЮниКредит Банк с Белоусова С.В. сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13734,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с главой 10 ГПК РФ, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов С.В. (далее - «Заемщик») подал в Закрытое акционерное общество ЮниКредит Банк (далее - «Банк») заявление на получение кредита на приобретение автомобиля (далее - «Заявление»). Также в данном заявление Заёмщик указал: Предложение о заключении Договора о предоставлении Кредита. Условием данного предложения было:
не позднее 5 рабочих дней с даты поданного Заявления заключить с Заёмщиком Договор о предоставлении Кредита, на условиях, указанных в п.2 Заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - «Общие условия»), в рамках которого предоставить Заёмщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п.2 Заявления, приобретаемого Заемщиком у ИП Стаирчкову В.С. автомобиля: <данные изъяты>
В связи с данным Заявлением Банк перечислил на открытый счёт сумму в размере 588 000 рублей на условиях (п.2 Заявления):
- сумма Кредита 588 000,00 руб.
- Срок Кредита (дата полного погашения) - 11.07.2018;
- процентная ставка - 15 % (годовых);
- размер ежемесячного аннуитетного платежа - 13 989,00 рублей;
- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Между сторонами был заключен Договор о залоге на условиях Заявления и Общих условий, в рамках которого принят в залог Автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля 980 000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту по Договору о предоставлении Кредита, заключаемом к с Банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Общими условиями.
С октября 2013 года Заемщик прекратил погашение задолженности по Кредитному договору. В связи с этим Банк своим письмом от 12.03.2014 года уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита в соответствии с п. 2.5.2 Общих условий и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на 21.04.2014 года Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 653 455,83 руб., из которых
574 926,78 руб. - сумма Основного долга;
38 396,24 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке
26 299,13 руб. - штрафные проценты;
13 833,68 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу.
На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу положений ст. ст. 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 24 Закона РФ от 29 мая 1992г. N 2872-1 "О залоге" залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2013г. Белоусовым С.В. подано заявление на получение кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного <данные изъяты>, в залог, сумма кредита 588000 руб.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, истец ссылался на неисполнение обязательств заемщиков по оплате кредитной задолженности, так как с октября 2013заемщик прекратил погашение задолженности и на 21.04.2014г. сума задолженности составляет 653455,83 руб.
Учитывая, что просроченная задолженность Ответчика по Договору составляет 653455,83 руб., суд обращает взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в размере 980000 рублей, согласованную сторонами согласно письма-извещения.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика в их пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 13734,56 руб., то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ЗАО ЮниКредит Банк с Белоусова С.В. сумм задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 455,83 руб., из которых 574 926,78 руб. - сумма Основного долга; 38 396,24 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 26299,13 руб. - штрафные проценты; 13833,68 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу.
Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в размере 980000 рублей..
Взыскать в пользу ЗАО ЮниКредит Банк с Белоусова С.В. сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13734,56 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 17.11.14.
Судья Галактионов Д.В.